5 Fatores de desindustrialização

QUATRO FONTES DE “DESINDUSTRIALIZAÇÃO” E UM NOVO CONCEITO DE “DOENÇA HOLANDESA”

José Gabriel Palma* Trabalho a ser apresentado na Conferência de Industrialização, Desindustrialização e Desenvolvimento organizada pela FIESP e IEDI, Centro Cultural da FIESP, 28 de Agosto de 2005 Faculdade de Economia e Política, Universidade de Cambridge, Sidgwick Avenue, Cambridge CB3 9DD, Reino Unido e-mail: [e-mail] * Esse trabalho foi construído com base na influência do trabalho de Bob Rowthorn sobre o assunto. Sou extremamente grato a ele por ter compartilhado suas informações e por tantas longas discussões sobre o assunto. Gostaria de agradecer Daniel Hahn, Richard Kozul-Wright, Hashem Pesaran, Carlota Pérez, Guy Standing, Fiona Tregenna, Ben Turok e em especial Stephanie Blankenburg e José Antonio Ocampo, e os participantes de seminários em Bangkok, Bilbao, Cambridge, Cidade do Cabo, Chicago, Geneva, Kuala Lumpur, Cidade do México e Santiago por seus comentários construtivos sobre um esboço anterior. Por fim, sou muito grato a John Wells, com quem tive discussões freqüentes sobre o assunto antes de sua morte súbita. A advertência de praxe se aplica. 1. Introdução Usando a analogia de Kaldor, um dos mais notáveis “fatos estilizados” do período de pós-guerra é o rápido declínio no emprego industrial na maior parte dos países industrializados e em muitos países em desenvolvimento de renda média e alta. Apesar de ser bem conhecido que, no curso do longo prazo do desenvolvimento econômico, a estrutura de empregos muda substancialmente e, durante esse período, as variações relativas da mudança, em escala e velocidade, eles constituem um fenômeno sem precedentes. Essencialmente, no curso do longo-prazo do desenvolvimento econômico, as mudanças na estrutura de empregos são deflagradas por um aumento na produtividade do setor agrícola.1 Esse aumento de produtividade reduz a necessidade de mão-de-obra na agricultura, aumentando ao mesmo tempo tanto a demanda por