Todos Os Argumentos Tem Conclusão

específico. O exemplo clássico que resume o funcionamento da dedução na lógica aristotélica diz o seguinte: "Todos os homens são mortais. Sócrates é homem. Logo, Sócrates é mortal". Os filósofos costumam dividir essa lógica em dois princípios básicos: o silogismo e a não-contradição. O primeiro é o processo de argumentação exemplificado acima: a partir de duas verdades chega-se a uma terceira, a conclusão. Já a não-contradição, como o próprio nome diz, busca a especificidade de cada…

Hoje vamos partir para a prática. Nesta semana, veremos três maneiras de se elaborar a dissertação. Antes de iniciar os estudos de hoje, vejamos a estrutura da dissertação: A dissertação é dividida em três partes - Introdução, desenvolvimento e conclusão. Introdução: O primeiro parágrafo da dissertação deve conter a informação do que será argumentado e/ou discutido no desenvolvimento. A introdução deve ser elaborada em um parágrafo de aproximadamente cinco (05) linhas, só em um…

Falácias Informais Uma falácia é um argumento não válido, isto é, um argumento cujas premissas são erradamente consideradas como prova de uma determinada conclusão. O defeito no raciocínio pode ser intencional ou não, consciente ou inconsciente. No domínio das falácias, podemos distinguir dois tipos distintos: falácias formais e falácias informais. Neste trabalho iremos apenas abordar as falácias informais. Este tipo de falácias, que podem ser consideradas informais, não formais…

PERGUNTA 1 Leia o trecho a seguir: “Veja o caminho que vai da ideia ao argumento: o primeiro momento é a apreensão dos fatos e a formação das ideias, que são enunciadas através do termo; a seguir, da relação das ideias entre si formula-se o _________. A enunciação do juízo através da palavra falada ou escrita recebe o nome de ___________. A formulação de juízos nos encaminha para __________. Toda essa operação mental recebe o nome de _____________, cuja enunciação, através da palavra escrita

estar bem informado e atualizado sobre tudo o que acontece no mundo, até mesmo aquilo que não te interessa. O tema da redação é imprevisível e pode cair algo que você não domine, portanto, mantenha o hábito da leitura de livros, jornais e revistas. Todo mundo diz a mesma coisa, mas para escrever bem é preciso ler, e ler muito. Só assim consegue-se aperfeiçoar um bom vocabulário. A primeira etapa da redação é analisar bem a proposta do tema e verificar o gênero pedido: narração,…

que a lógica indutiva não é realmente lógica. [Uma] maneira de as premissas de um argumento constituírem boas razões a favor da sua conclusão é quando a conclusão se segue das premissas. Vamos chamar "válido" a qualquer argumento cuja conclusão se siga das suas premissas. Um teste inicial de validade é o seguinte. Perguntamos: será possível que as premissas sejam verdadeiras mas a conclusão falsa? No caso do argumento "O Henrique é um dramaturgo e alguns dramaturgos são pobres. Logo, o…

4 1.2 Falácias de Relevância – Página 4 1.2.1 Argumentum ad baculum (recurso à força) – Página 4 1.2.2 Argumentum ad hominem (ofensivo) – Páginas 4 1.2.3 Argumentun ad hominem (circunstancial) – Páginas 4-5 1.2.4 Argumentum ad Ignorantiam (argumento pela ignorância) – Página 5 1.2.5 Argumentum ad misericordiam (apelo à piedade) – Página 5 1.2.6 Argumentum ad populum (apelo ao povo) – Páginas 5-6 1.2.7 Argumentum ad verecundiam (apelo à autoridade) – Página 6 1.2.8 Falácia do…

Discusão Crítica, de Douglas Walton tem como objetivo mostrar os métodos de análises critícas dos argumentos, de modo geral e em cada caso específico. Oito capítulos relatam sobre a pragmática da argumentação, que são regras critícas de uma boa argumentação, “lógica informal” e “argumentação critíca” são outros nomes dados a pragmática. Uma dessas regras e talvez a mais importante é que o argumento esteja de acordo com o diálogo, não deve fugir em momento algum do contexto. Outro…

Como elaborar dissertação Professora Ilza Estrutura da Aula Introdução Desenvolvimento Conclusão Introdução O primeiro parágrafo da dissertação deve conter a informação do que será argumentado e/ou discutido no desenvolvimento. A introdução deve ser elaborada em um parágrafo de aproximadamente cinco (05) linhas, só em um parágrafo, nunca mais do que um parágrafo. Tudo o que for citado na introdução deve ser discutido no desenvolvimento; o que não for citado na introdução não…

Modus Ponendo Ponens: O argumento tem duas premissas (hipótese). A primeira premissa é o "if-then" ou afirmação condicional, ou seja, que P implica Q. A segunda premissa é que P, o antecedente do pedido condicional, é verdade. A partir dessas duas premissas pode ser logicamente concluído que Q, consequente da afirmação condicional, deve ser verdade também. Em inteligência artificial, modus ponens é freqüentemente chamado de encadeamento de encaminhamento. Um exemplo de argument que…