BRICS

potências emergentes na economia mundial e na governança global após a bipolarização tem sido discutido sob os rótulos de potências emergentes, grandes potências, potências médias e Estados centrais (Chase, Hill e Kennedy: 1996; Schoeman: 2003; Hakim: 2004; Soares de Lima e Hirst: 2006; Hurrell: 2006; Flemes: 2008). Debates relacionados acentuam a ascensão e queda dos hyperpowers (César: 2008) e a teoria da transição de poder, que são focados em formas específicas de conflito que foram geradas entre Estados em ascensão e potências estabelecidas (Organski e Kugler: 1980; Gilpin: 1981; Tammen et al.: 2000). A mesma questão foi abordada na perspectiva da geopolítica (Overholt: 2008) e das hierarquias de poder internacional (Lake: 2007). O recente debate sobre unipolaridade (Ikenberry, Mastanduno e Wohlforth: 2009) centra-se no argumento neo-realista, no qual ambos os poderes, estabelecidos e emergentes, buscam a dominação hegemônica na sua própria região e o enfraquecimento da posição dos outros poderes dentro de suas regiões (Wohlforth: 1999; Huntington: 1999; Mearsheimer: 2001). A teoria do balanço de poder prediz que os Estados irão responder ao poder concentrado por vários tipos de power balancing (Waltz: 2000; Levy: 2003; Pape: 2005; Lieber e Alexander: 2005). Outros artigos questionam se a transformação sistêmica irá conduzir a um "cartel de potências" (Kagan: 2008), a um "mundo não-polar" (Haas: 2008), à "multipolaridade instável" (Humphrey/Messner: 2006) ou à…

emergentes, grandes potências, potências médias e Estados centrais (Chase, Hill e Kennedy: 1996; Schoeman: 2003; Hakim: 2004; Soares de Lima e Hirst: 2006; Hurrell: 2006; Flemes: 2008). * Pesquisador do GIGA – German Institute of Global and Area Studies, Alemanha (flemes@giga-hamburg.de). 141 Daniel Flemes Debates relacionados acentuam a ascensão e queda dos hyperpowers (César: 2008) e a teoria da transição de poder, que são focados em formas específicas de conflito que…