Martingal Conclusao

= 1 + θ2 σ 2 ; θ 1 . ρ (1) = 2 = 1 +θ 1+θ θ ¡ ¢ ¡ ¢ Considere agora o processo ytb = 1 + θ−1 L et , et ∼ RB 0, θ2 σ 2 . Esse processo possui: ¶ µ ¡ ¢ ¡ b¢ 1 1 + 2 θ2 σ 2 = 1 + θ2 σ 2 = var (yta ) ; var yt = θ 1 1 θ ρ (1) = . 1 = 1 1 + θ2 +θ θ A conclusão é que as séries y a e y b são indistinguíveis. Equivalentemente, em termos da função geradora de autocovariância, tem-se µ ¶µ ¶ 1 −1 1 1+ z = e 1+ z gy (z) = σ θ θ ¡ ¢ 2 −1 = σ 1 + θz (1 + θz) , 2 desde que se defina σ e2 σ = 2. θ Ou…

reembolsado para CMPC com correção de juros e o depósito na conta caução será resgatado pela mesma. A Companhia registrou o adiantamento referente à primeira parcela no passivo na rubrica “Passivos relacionados aos ativos mantidos para venda”. A conclusão da venda depende da obtenção de tais aprovações complementares e com isso a administração concluiu que esses ativos devem permanecer classificados como ativos mantidos para venda em 31 de dezembro de 2012. O valor contábil desse…