Falacia Ou Sofisma

aparece plenamente em Protágoras”30. A origem da erística31 (éris – controvérsia), também foi atribuída a Protágoras e posteriormente se transforma na dialética, cuja técnica é a arte de vencer uma discussão contraditória. Inicialmente, qualquer sofisma poderá ser utilizado na discussão dialética, inclusive, os considerados piores. É importante frisar que os sofistas somente tinham em comum o fato de serem mestres profissionais e de ensinarem a retórica ou a arte do logos, pois, além…

sacerdotes das outras crenças conseguem “expulsar os demônios” dos corpos dos seus correligionários – fato que os teólogos católicos romanos procuram não mencionar. Não vale a pena nos alongarmos aqui quanto aos sofismas inerentes na teologia cristista: afinal de contas, não diferem tanto dos sofismas inerentes em qualquer outra teologia, inclusive o marxismo-leninismo. A fé cega é invocada como virtude para cobrir os absurdos de um falso raciocínio, e a evidência dos fatos é sempre…

possível pensar e dizer qualquer coisa e fazer com que o povo acreditasse de fato em qualquer coisa. Desde então, os enunciados desses princípios da lógica formal tornaram-se argumentos que vêm ao auxílio dos que lamentam viver num mundo onde a falácia e o sofisma são armas de dominação que apostam numa espécie de disposição popular pela crença em disparates. Mas quais são esses princípios e quais as suas características? Eles são basicamente três. O mais conhecido deles é o princípio…

que consiste em afirmar que se um predicado convém a um sujeito em algum aspecto ou de um modo relativo, lhe convém em todos os aspectos ou de um modo absoluto (se S é P em relação com algo, S é sempre e em todos os casos P). Este raciocínio é um sofisma (v.) Para indicar que não é válido, usa-se a fórmula _a _dictum _secundum _quid _ad _dictum _simpliciter _non _valet _consequentia. @A FORTIOR—Em sentido geral e retórico, diz-se que um raciocínio é a fortior, quando contem certos…

verdadeiras). Lembre que validade ou não-validade são atributos dos argumentos, nunca das proposições. Portanto, em todo argumento válido, a verdade das premissas é incompatível com a falsidade da conclusão. Um argumento não válido é chamado de falácia ou sofisma. Existe uma conexão entre validade e não validade de um argumento e a verdade e falsidade de suas premissas e conclusão, mas essa conexão de modo nenhum é simples. Há argumentos válidos com conclusões falsas, assim como…

do assunto a ponto de fazer crer que algumas definições inteligíveis teriam imediatamente posto fim a toda controvérsia. Reconheço que esta questão tem sido bastante agitada por todas as partes e que tem arrastado os filósofos a tal la birinto de sofismas obscuros que não espanta se um leitor amante da tranqüilidade queira fazer-se de surdo sobre ela, já que não espera do debate instrução ou entretenimento. Contudo, o tipo de argumentação proposto aqui poderá, talvez, servir para renovar…

Os Sistemas de Amortização nas Operações de Crédito Imobiliário: A Falácia da Capitalização de Juros e da Inversão do Momento de Deduzir a Quota de Amortização. Teotonio Costa Rezende 2003 UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO INSTITUTO DE CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS MESTRATO PROFISSIONAL EM GESTÃO E ESTRATÉGIA EM NEGÓCIOS OS SISTEMAS DE AMORTIZAÇÃO NAS OPERAÇÕES DE CRÉDITO IMOBILIÁRIO: A FALÁCIA DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS E DA INVERSÃO DO MOMENTO DE DEDUZIR A QUOTA DE

têm cerceado um elementar direito agasalhado constitucionalmente – o de recusar um determinado tratamento médico (transfusão de sangue) que é repleto de riscos, como já visto. A objeção de consciência não fere o princípio da isonomia, sendo mero sofisma o argumento de que se estaria a privilegiar o direito de uma minoria. Ora, o princípio da isonomia deve ser visto dentro de um quadro amplo de direitos, liberdades e garantias. A liberdade de consciência é norma especial, que…

nasce da exigência de garantir a objetividade da regra jurídica. A questão é saber se existe esta relação entre a natureza do fato e a regra. A noção de natureza das coisas é negada pela falácia naturalista, pela convicção ilusória de poder extrair da constatação de uma certa realidade uma regra de conduta. O sofisma da natureza das coisas é pretender extrair um juízo de valor de um juízo de fato. A dificuldade apresentada pela teoria da natureza das coisas consiste em que vez que…

Releio o anterior e temo não ter destacado suficientemente as virtudes do livro. Há particularidades muito civilizadas: por exemplo, certa disputa do capítulo dezenove na qual se pressente que é amigo de Almotásim um contendor que não rebate os sofismas do outro, "para não ter razão de forma triunfal". Entende-se ser honroso que um livro atual derive de um antigo: já que a ninguém agrada (como disse Johnson) nada dever a seus contemporâneos. Os repetidos mas insignificantes…