teoria da argumentacao trabalho 3

validade de certos tipos de evidências. Além disso, estudiosos da teoria da argumentação estudam as razões post hoc (após o ato concluído) mediante as quais um indivíduo pode justificar decisões que originalmente poderiam ter sido realizadas de forma irracional. Motivações[editar | editar código-fonte] Desde a antiguidade, a argumentação tem sido objeto de interesse de todas as áreas em que se pratica a arte de falar e escrever de forma persuasiva. Nos dias de hoje, o estudo da argumentação tem recebido atenção devido à grande influência que os meios de comunicação têm sobre a sociedade. Esta influência se manifesta na abordagem de estratégias argumentativas para convencer o público sobre certos valores e idéias. Exemplos disso são os discursos argumentativos relacionados com a publicidade e com o pensamento político. Assim, então, a principal motivação do estudo da argumentação (por parte dos argumentadores) consiste em descobrir se o argumento apresentado éverossímil, ou seja, se o objeto da argumentação está disposto a aceita-la. Componentes chave da argumentação[editar | editar código-fonte] Entender e identificar argumentos, estando eles explícitos ou implícitos, e os objetivos dos participantes nos diferentes tipos de diálogos. Identificar as premissas de que as conclusões são derivadas. Estabelecer o "ônus da prova" – determinar quem fez a afirmação inicial e, portanto, quem é o responsável por prover evidencias que tornam a sua posição digna de aceitação. Para…

exemplo em tribunais, para provar ou refutar a validade de certos tipos de evidências. Além disso, estudiosos da teoria da argumentação estudam as razões post hoc (após o ato concluído) mediante as quais um indivíduo pode justificar decisões que originalmente poderiam ter sido realizadas de forma irracional. Desde a antiguidade, a argumentação tem sido objeto de interesse de todas as áreas em que se prática a arte de falar e escrever de forma persuasiva. Nos dias de hoje, o estudo da…

descrição pública. Todavia, a definição da suprema Idéia do Bem não parece possível no texto platônico. Diante da pergunta precisa de Glauco4, Sócrates se mostra reticente e declara não ser capaz “por agora” (to; nu'n) de fornecer uma definição satisfatória desta Idéia fundamental, to; preferindo limitar-se a expor uma descrição não teórica, mas metafórica do Bem: “Tratar do que seja o Bem em si mesmo deixemos de lado por agora: parece-me empreendimento superior para que possamos…

significado do exercício dialético................................... 73 3.4 As 8 hipóteses sobre o Uno....................................................................... 76 3.5 Conclusões particulares de cada Hipótese................................................. 89 4 3.6 Conclusão geral da segunda parte do Parmênides..................................... 91 Capítulo IV O Sofista…

lógica formal dedutiva no direito. 3 – A abertura valorativa ao intérprete na lógica jurídico-argumentativa. 4 – O conceito de auditório universal. 5 – Tipologias jurídicoargumentativas. Conclusões. Referências. Resumo: A lógica jurídica constitui expressão palmar da Nova Retórica. Chaïm Perelman é o seu fundador e principal representante. Este trabalho busca apresentar os contributos de Chaïm Perelman, no âmbito da argumentação, e os seus reflexos na hermenêutica jurídica.…

só quando a alma se aparta do corpo definitivamente é que se pode chegar à plenitude do conhecimento. Sócrates define o conceito de morte como a separação do corpo e da alma, e é neste estado, separada dele que consegue chegar à plenitude da sabedoria, pois o corpo para a alma nesta vida é uma espécie de prisão no caminho da busca pelo saber, sendo assim a morte é almejada por todo aquele que ama a sabedoria. O tema da dualidade corpo/alma perpassa todo o diálogo, Platão articula a…

.......... 53 Prosseguimento com a filosofia analítica da linguagem: o objeto e as palavras, ou seja, os conceitos intencionais relacionados a um objeto (Tugendhat I) Lição 7................................................................................................. 63 De acordo com a filosofia analítica da linguagem, as sentenças filosóficas são analíticas ou sintéticas? (Tugendhat II) Lição…

premissas do teu argumento, são as razões que utilizas para defender a conclusão. Neste argumento, a conclusão está claramente identificada ("podemos concluir que..."), mas nem sempre isto acontece. Contudo, há certas expressões que nos ajudam a perceber qual é a conclusão do argumento e quais são as premissas. Repara, no argumento anterior, na expressão "dado que". Esta expressão é um indicador de premissa: ficamos a saber que o que se segue a esta expressão é uma premissa do…

Ricoeur 163 12. Os prelúdios de Paul Ricoeur 179 13. "Platão, creio, estava doente" 193 14. As formas literárias da filosofia 201 Sobre os textos. Bibliografia Agradecimentos Sobre a autora 211 213 221 223 LEMBRAR ESCREVER ESQUECER Aos amigos do "grupo sem nome" pela perseverança nas palavras errantes NOTA DA AUTORA Este livro reúne ensaios bastante diversos, mas que têm em comum seu modo de exposição: elaborados por ocasião de…

pessoas que merecem respeito e ser tratadas como verdadeiros contribuidores para a evolução das instituições e da humanidade em geral. Essa constatação me indignou muito e aqui expresso minha inconformação com a maioria esmagadora dos pesquisadores e artistas que se referem a Abelardo e Heloísa. Esse, como dito, é o primeiro ponto que questiono contra a imensa maioria dos historiadores, literatos e artistas que se referiram a Abelardo e Heloísa e isso não poderia passar em branco nesta…