discurso cientifico e discurso filosófico

Notas sobre Mito e Discurso filosófico-científico Pode-se construir uma “relação” entre mito e religião? Mito: narrativa de significação simbólica, transmitida de geração em geração dentro de um determinado grupo, e considerada verdadeira por ele (Aurélio). “o mito se caracteriza pelo modo como estas explicações são dadas, pelo tipo de discurso que o constitui. O próprio termo grego mythos significa um tipo especial de discurso, o discurso ficcional ou imaginário”. (MARCONDES, 2010). Em toda religião, há mitos porque sempre há a tentativa de explicar “aspectos essenciais da realidade em [o povo] vive: a origem do mundo, o funcionamento da natureza e dos processos naturais e as origens deste povo, bem como seus valores básicos” (Ibidem). Há que ter em mente que tanto há aspectos comuns entre religião e mito, o que os fundem em alguns momentos, como há aspectos fronteiriços que os separam. Uma característica do mito em especial é apresentada como elemento capaz de fundir mito e religião: “o apelo ao sobrenatural, ao mistério, ao sagrado, à magia” (Ibidem). Ao mesmo tempo em que este elemento aponta para a religião, por causa do apelo ao mistério, produz certo distanciamento das pessoas comuns, portanto, reservando aos sacerdotes e iniciados o direito e o ofício de interpretar e de comunicar o mito, por meio de um discurso profundamente carregado de elementos religiosos. O mito traduz o modo específico e particular de ver o mundo de determinado povo.…

O discurso filosófico deve ser vivo e acerca da vida. Reduzi-lo a esquemas lógicos, à pura “abstracticidade” é embalsamar a própria filosofia, obrigá-la a habitar nos livros mais embolorecidos, a fugir da luz e a evitar a praça pública. A filosofia não é a parente pobre de um mundo de saber dominado pela ciência e pela técnica. Por isso não se justifica o seu ar envergonhado, a necessidade de constantemente pedir desculpa pela sua existência e reivindicar a glória de um passado que não…

(1997), discurso, como a própria palavra indica, origina-se do latim discurrere, que por sua vez vem do próprio latim currere e significa discorrer, atravessar, expor. É um exposto metódico, algo que flui (noção de continuidade), uma operação mental que se processa através de uma série de operações intermediárias e parciais (noção de descontinuidade). 1. DISCURSO CIENTÍFICO Orlandi (1987) afirma que, do ponto de vista discursivo, as palavras, os textos configuram-se como partes de…

filosófico, que tem como marca criticar a fundamentação sobre o saber firmado, que julgamos já existente, peloquestionamento que vem após. O método que a filosofia utiliza é racional, (lógico-rácional). Falamos um pouco sobre a ligação entre a filosofia e a argumentação. E por fim, abordamos uma simples e resumidacomparação entre dois tipos de discursos: O filosófico e o científico. CARACTERÍSTICAS DO DISCURSO FILOSÓFICO O discurso filosófico…

Discurso filosófico • INTRODUÇÃO No trabalho apresentamos as características do discurso filosófico, que tem como marca criticar a fundamentação sobre o saber firmado, que julgamos já existente, pelo questionamento que vem após. O método que a filosofia utiliza é racional, (lógico-rácional). Falamos um pouco sobre a ligação entre a filosofia e a argumentação. E por fim, abordamos uma simples e resumida comparação entre dois tipos de discursos: O filosófico e o científico. • O…

CARACTERISTICAS DO DISCURSO FILOSÓFICO. . . . . . . . . . . . . 04 Comparação com o discurso científico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 05 CONCLUSÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .06 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 07 INTRODUÇÃO O presente trabalho tem como principal objetivo aprimorar…

INTRODUÇÃO Em seu Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens Rousseau tenta explicar a origem e a evolução das desigualdades. Antes, faz uma análise hipotética do homem no estado de natureza. Isso é importante para o filósofo poder fundamentar sua teoria da ingenuidade natural e relacioná-la ao processo de corrupção do homem. Rousseau supõe o estado de natureza como aquele momento mais propício à liberdade, à igualdade e à realização do…

Metodologia Científica 1) Identificar os tipos de conhecimentos; 2) Distinguir os conceitos de senso comum, conhecimento filosófico, científico e discurso religioso. A todo momento nos interrogamos sobre o significado e a função da Metodologia Científica, bem como seu ponto de partida, que recai sobre atitudes que não são espontâneas à existência humana.Porém, dominar a linguagem não depende do desenvolvimento natural dos sujeitos, mas de habilidades e competências para uma postura…

INTRODUÇÃO No trabalho apresentamos as características do discurso filosófico, que tem como marca criticar a fundamentação sobre o saber firmado, que julgamos já existente, pelo questionamento que vem após. O método que a filosofia utiliza é racional, (lógico-rácional). Falamos um pouco sobre a ligação entre a filosofia e a argumentação. E por fim, abordamos uma simples e resumida comparação entre dois tipos de discursos: O filosófico e o científico. …

com a parte B: A: 1. Michel de Montaigne; 2. Aproximação do discurso filosófico e discurso científico; 3. Diferença entre discurso filosófico e discurso científico; 4. Ciência promove humanização; 5. Ciência contra a humanização; 6. Livre-arbítrio; 7. Rousseau; 8. Lixo extraordinário; 9. Ação voluntária; 10. Ação involuntária; B: A invenção de medicamentos que prolonguem a vida de um ser humano em estágio terminal. O sujeito que age é a única causa da…