Argumentos De Sócrates Contra

Contextualizar a polêmica do pensamento entre:Antrologia Sofista e dialética(Socrático /Platônica) Socrátes ensinou que o sistema filosófico é o valor do conhecimento.Usava dois métodos:a ironia e a maiêutica.A ironia ,livrava os homens do erro,libertos do orgulho e pretensão de que tudo sabiam,os mesmos podiam reconstruir suas próprias idéias,através de alternativas,perguntas e respostas.A doutrina socrática identifica o homem sábio e virtuoso. Os sofistas ensinavam por discursos, não

cidadãos para resolverem os seus problemas comerciais e jurídicos, os sofistas ensinavam, em troca de uma remuneração, a persuasão e a retórica. A partir de Platão (429-347 a.C.) e Aristóteles (384-322 a.C.), sofista passa a designar aquele que usa argumentos aparentemente válidos para enganar os outros – sofismas – e, consequentemente, passa a ter uma conotação pejorativa. Os sofistas promoveram uma reviravolta, na história da filosofia, dos temas ligados à Natureza aos quais se…

Defesa de Sócrates 1.) A obra de Platão, Defesa de Sócrates, discorre sobre o julgamento do pensador Sócrates. As acusações, proferidas por Meleto e Ânito, o condenam de “pesquisar indiscretamente o que há sob a terra e nos céus, de fazer que prevaleça a razão mais fraca e de ensinar aos outros o mesmo comportamento”, ou seja, corromper a mocidade e ser descrente em relação aos deuses populares. Em primeira pessoa, com narração do próprio acusado, a obra transcorre, em sua maioria,…

tivemos grandiosos educadores que contribuíram para o início evolucional e cultural são eles: Sócrates, Platão e Aristóteles. Sócrates nasceu (469 – 399 a.C) em Atenas. Seu pai escultor e sua mãe parteira. Sócrates era questionado e não acreditava nos deuses e usava “Argumentos” convincentes contra a educação e cultura ateniense. Seus Argumentos faziam as pessoas pensarem e mudar seus conceitos. Sócrates introduzia conhecimentos novos e por isso foi julgado, diziam que os novos…

08/02/2008 12:01:57 8/12/06 9:52:36 am FILOSOFIA DA RELIGIÃO O início de tudo A questão que se encontra no cerne do “argumento cosmológico” em prol da existência de Deus é “Por que algo existe – por que algo e não nada?” Segundo o argumento, a menos que Deus exista, a pergunta é irrespondível. Uma versão famosa do argumento, conhecida como o argumento Kalam, indaga sobre causas. Sobre tudo o que existe e que teve um começo, podemos perguntar o que o fez existir. Nossos pais

dualidade em Platão como inovação do modo investigativo da physis. Utilizaremos, como principal instrumento para esta análise, um dos diálogos considerados como sendo da fase de maturidade do seu pensamento, a saber, o Fédon. Nessa obra, temos os argumentos acerca da existência e da imortalidade da alma, expostos demodo a sustentar o postulado da existência de um mundo em forma, verdadeiro e inteligível. Platão concebe o mundo como sendo dual, ou seja, como uma realidade dupla, na…

fortes argumentos a favor ou contra uma opinião e ganhassem a discussão. 5ª) O que propunha Sócrates contra os sofistas? R= Propunha que, antes de querer conhecer a natureza e antes de querer persuadir os outros, cada um deveria, primeiro e antes de tudo, conhecer-se a si mesmo. 6ª) Explique o que Sócrates pretendia ao buscar a essência e o conceito das coisas. R= Pretendia procurar o que o pensamento conhece da realidade e verdade de uma coisa, de uma ideia, de um valor.…

Ao Analisar o processo do Sócrates Antônio de Souza, brasileiro, divorciado, inspetor de qualidade aposentado, portador da Carteira de Identidade número 28.459.223-1, inscrito no CPF/MF sob o número 599.778.321-45 (doc.2), filho de Maria Cristina de Souza, residente e domiciliado na rua Dona Gertrudes de Lima, 26 – bairro Casa Blanca, em Brasília, Distrito Federal – CEP 90180-100 Que entra com ação de inexigibilidade de débito e ressarcimento por danos morais Contra o Banco Talento S.…

O ARGUMENTO (1) Na lógica, um argumento é um conjunto de uma ou mais sentenças declarativas, também conhecidas como proposições, ou ainda, premissas, acompanhadas de uma outra frase declarativa conhecida como conclusão. Um argumento dedutivo afirma que a verdade de uma conclusão é uma consequência lógica das premissas que a antecedem. Um argumento indutivo afirma que a verdade da conclusão é apenas apoiada pelas premissas. Toda premissa, assim como toda conclusão, pode ser apenas…

Valéria Lima Bontempo Trabalho escrito e seminário sobre a obra Defesa de Sócrates, de Platão. Ler a obra Defesa de Sócrates e responder as questões abaixo: Valor: 5,00 pontos Data de entrega: 04/03. 1)Qual é a temática central da obra e como ela se estrutura? 2) “Cumpre, Atenienses, me defenda, em primeiro lugar, das primeiras aleivosias contra mim e dos primeiros acusadores; depois, das recentes e dos…