polêmica do pensamento :sofista e dialetica

Contextualizar a polêmica do pensamento entre:Antrologia Sofista e dialética(Socrático /Platônica)

Socrátes ensinou que o sistema filosófico é o valor do conhecimento.Usava dois métodos:a ironia e a maiêutica.A ironia ,livrava os homens do erro,libertos do orgulho e pretensão de que tudo sabiam,os mesmos podiam reconstruir suas próprias idéias,através de alternativas,perguntas e respostas.A doutrina socrática identifica o homem sábio e virtuoso. Os sofistas ensinavam por discursos, não por diálogos. Não se preocupavam em conhecer a verdade e simplesmente convencer. Entre estes dois pensamentos há alguns pontos de encontro ,como:: ambos acreditam na capacidade de todo o ser humano conhecer e pensar; ambos utilizam métodos para o processo de conhecimento, ainda que os empreguem de forma divergente; tanto Sócrates (“Conhece-te a ti mesmo” e o conhecimento é virtude) como os sofistas (“o homem é a medida de todas as coisas”) se atentam para questões antropológicas e éticas em detrimento das científico-física.
Quanto aos pontos de divergência entre o método socrático e o sofístico, podemos também apontar algumas características, cuja relação é impossível desfazer: Sócrates se preocupa em descobrir a verdade ou o saber verdadeiro, em contrapartida os sofistas estão preocupados em vencer o discurso, com argumento retórico e não descobrir a verdade – alguns são considerados até mesmo cético ou relativistas, ou seja, que não acreditam em uma verdade ou não podem atingi-la; Sócrates se considera um desconhecedor ou ignorante contra os sofistas que se consideram os verdadeiros sábios; Sócrates modifica o centro do saber: “Mas o que Sócrates aplicava era uma forma particular de conversa e ensinamento. A situação normal, em que o discípulo pergunta e o mestre responde, é nele invertida.Portanto, não se deve considerar Sócrates e os sofistas longes e/ou totalmente contrários, mas antes ter atenção para seus devidos estilos de pensamento e de Paidéia – sabendo