Argumentos Criticos O Julgamento De Nuremberg

viabiliza. Não obstante isso, o objetivo é desenvolver uma análise mais aprofundada e crítica do DCrim. O livro irá além do Código Penal (CP), não sendo apenas uma abordagem momentânea da legislação vigente. Apresenta um conteúdo atualizado e crítico das posições consolidadas e que estão emergindo acerca do Direito Criminal (DCrim), mas com razoável enfoque jusfilosófico, base do discurso jurídico na atualidade. Restringir o DCrim às normas que constituem seu objeto de estudo é…

perdoou autoridades, costumes, crenças ou teorias; é difícil lembrar alguma que não tenha sido alvo de sua verve. Suas críticas procuram demonstrar as contradições embutidas nas concepções que ataca. Às vezes o faz de forma leve e sutil, como neste argumento, em que ridiculariza a certeza humana: Se perguntásseis a todos os homens antes de Copérnico:- O sol levantou-se hoje? O sol se pôs? - Temos absoluta certeza - responder-vos-iam à uma Tinham certeza, e no entanto estavam…

concordar com suas conclusões concernentes à Teoria do Conhecimento (eu teria de dedicar muito tempo e espaço para esclarecer as razões para tal). Posso, no entanto, muito apreciar e louvar a riqueza intelectual, a erudição, a inteligência dos seus argumentos bem como o alto nível intelectual do todo. (Carta resposta de Moritz Schick endereçada a Ludwik Fleck, datada de 16 de março de 1934. Cf. SCHLICK, [1934] 2011, p. 563) Em que pese a notória heterodoxia para o pensamento positivista…

ILUMINISMO O Iluminismo, movimento surgido no século XVII em oposição ao absolutismo, teve origem nas idéias de Descartes e Newton, herdando delas o racionalismo, a partir do método experimental. Representa a exaltação à razão, de onde viria o julgamento para o bem e o mal. De forma genérica, a razão seria o supremo guia do indivíduo. É dessa época, também a crença na liberdade econômica, na liberdade individual, e o que era muito estranho – na igualdade de todos os homens perante a…

ampliação do número das normas que estabelecem competências públicas e privadas para a prática de atos jurídicos: são as chamadas normas de organização. Já se sustentou que nesse caso a nulidade seria a sanção prevista para o descumprimento da regra. O argumento porém é frágil. Em sua acepção tradicional, a sanção importa a privação de um bem, sendo, portanto, algo desagradável para o sujeito que a sofre. É verdade que, se algumas vezes isso possa acontecer, a rigor não é lícito afirmar…

inevitavelmente, um ressentimento: a parca bibliografia disponível. Há ainda maior escassez de toda parte de fontes para consulta quanto mais próximos estivermos da atualidade. Tenta-se, reiteradamente, justificar esta situação através de diversos argumentos. A natureza do objeto de estudo parece determinar-lhe um destino imutável. Utilizando como metáfora o Ancien Régime, cuja política externa foi preponderantemente o cenário de embates pessoais ou dinásticos, poderíamos lembrar…

consistia em duas cadeias unidas pelos pares a-t e g-c? Era algo tão simples, tão sucinto, que tinha de estar certo — ou quase. Eu já me equivocara no passado e, antes de me empolgar demais, essa estrutura de pares teria de passar pelo crivo do olho crítico de Crick. Foi uma espera ansiosa, mas eu não precisava ter me preocupado. Crick logo percebeu que a minha idéia de pares implicava uma estrutura de dupla-hélice, com duas cadeias moleculares avançando em direções opostas. Tudo o que…

sistema imunológico deixando as vítimas enfraquecidas para se defenderem de qualquer tipo de doença, desde uma simples gripe à uma tuberculose ou meningite. Esta é uma doença para além de infernal que afeta não só o corpo mas também a mente e o julgamento daquelas que a possuem. E ela está se espalhando por todas as partes do mundo : ninguém mais está seguro. Dr. Claude Newbury disse ao final do ano de 1995 que poderia existir 12.6 milhões de sul- africanos infectados com o vírus da…

do número das normas que estabelecem competências públicas e privadas para a prática de atos jurídicos: são as chamadas normas de organização. Já se sustentou que nesse caso a nulidade seria a sanção prevista para o descumprimento da regra. O argumento, porém é frágil. Em sua acepção tradicional, a sanção importa a privação de um bem, sendo, portanto, algo desagradável para o sujeito que a sofre. É verdade que, se algumas vezes isso possa acontecer, a rigor não é lícito afirmar…

propunha uma reforma moral do clero, denunciando a venda de indulgências papais (concessão do perdão mediante o pagamento de certa taxa), considerando legítima a intervenção da Igreja apenas em questões de âmbito espiritual. Estamos aqui diante de argumentos e teses que anunciavam o grande movimento de contestação ao primado da Igreja Católica no princípio do século XVI, que foi a Reforma Protestante. Iniciada na Alemanha e idealizada por Martinho Lutero (1483-1546), teólogo da…