Informatica

Aulas Curso: Automação e Robótica / RC/ GTI/ADS Disciplina: Lógica Matemática Professor: Luiz Lima Introdução: Lógica é a análise de método de raciocínio. Sistemas dicotômicos A palavra ‘dicotomia’(dummy), é formada com o acréscimo de um prefixo grego que significa ‘duas vezes’, como em ‘dígrafo’. Podemos dizer que sistemas dicotômicos são aqueles que apresentam dois estados bem definidos. Variáveis dicotômicas são aquelas que admitem apenas duas respostas possíveis. Por exemplo, o imóvel considerado pode: i) estar na via principal ou não estar na via principal, ii) estar em local onde ocorre enchente ou estar em local não ocorre enchente. Variáveis (Áreas): Construção Cívil, Língua Portuguesa, Médica, e outras 1. Construção Civil: Imóvel As variáveis podem ser divididas em três grandes grupos: quantitativas, qualitativas e dicotômicas (dummy). As variáveis quantitativas influenciam a formação dos valores dos terrenos de acordo com suas magnitudes (exemplos: área do terreno, dimensão da testada). As variáveis qualitativas incluem a declividade, índice de aproveitamento e zona urbana. As variáveis dicotômicas são aquelas que e influenciam na formação dos valores em função de sua presença ou ausência (exemplos: via principal, abastecimento de água, esquina, enchentes). Variáveis dicotômicas* Via principal: mostra a importância econômica do logradouro no ambiente urbano. Os valores unitários dos terrenos urbanos variam de forma direta com esta variável. Via secundária: mostra a

Lógica.  Distinguir validade de verdade.  Escrever na forma padrão proposições da linguagem natural.  Classificar silogismos categóricos.  Reconhecer a validade de silogismos.  Enunciar e aplicar as regras: “Modus Ponens”, “Modus Tollens”, “Ponendo Tollens” e Tollendo Ponens”. - Verificar a verdade ou falsidade de afirmações dadas - Exercícios de aplicação 50 Opção A  Argumentação e lógica formal (Lógica Aristotélica) …

uma afirmação que é enfatizadas. Por exemplo: "Nós não devemos falar mal de nossos amigos." e "Nós não vamos falar mal de nossos amigos." Fique atento a este tipo de falácia particularmente na net, onde é fácil de interpretar a ênfase do que é escrito. Ad Hoc (somente para este caso) Como mencionado antes, há uma diferença entre argumento e explicação. Se nós estamos interessados em estabelecer A, e B é oferecido como evidência, a afirmação "A por causa de B" é um argumento. Se…

S = AB’A+ABC+ACA+ACB+ADA+ADB+ADC+CD’+AB+AC S = AB’+ABC+AC+ACB+AD+ADB+ADC+CD’+AB+AC S = AB+AC(B+1)+A(BC+B)+AC+ADC+CD’ S = AB+AC(B+1)+AD(B+1)+AC(BC+B)+C(A+AD)+CD’ S = AB+AD+CD’ f. S = AB’C’+ AB’C + ABC S = AB’C+AC S = A(B’C+C) S = AC+AB’ g. S=A’C(A’BD)’+A’BC’D+AB’C S = A’C(A+B’+D’)+A’BC’D’+AB’C S = A’B’C+A’CD’+A’BC’D’+AB’C S = B’C+A’CD’+A’BC’D’ h. S= ABC+A’C S = BC+A’C i. S=(A+B)(B’+A’) S =…

Lista de Falácias • Acento • Ad Hoc • Afirmação do Conseqüente • Anfibolia • Evidência Anedota • Argumentum Ad Antiquitatem • Argumentum Ad Baculum / Apelo Para Força • Argumentum Ad Crumenam • Argumentum Ad Hominem • Argumentum Ad Ignorantiam • Argumentum Ad Lazarum • Argumentum Ad Logicam • Argumentum Ad Misericordiam • Argumentum Ad Nauseam • Argumentum Ad Novitatem • Argumentum Ad Numerum • Argumentum Ad Populum • Argumentum Ad Verecundiam • Audiatur Et Altera Pars…

significado é alterado enfatizando diferentes partes da afirmação. Por exemplo: “Não devemos falar mal de nossos amigos” “Não devemos falar mal de nossos amigos” Seja particularmente cauteloso com esse tipo de falácia na internet, onde é fácil interpretar mal o sentido do que está escrito. Ad Hoc Como mencionado acima, argumentar e explicar são coisas diferentes. Se estivermos interessados em demonstrar A, e B é oferecido como evidência, a afirmação “A porque B” é um argumento. Se…

Matias de Morais Prof. Thiago Nunes Bazoli Prof. Eliane Maria O. Araman Profª. Adriane A. Loper Profª. Veronice de Freitas João Pessoa 2011 RESUMO Essa produção textual tem como objetivo comprovar a influência da Tecnologia da Informação em diferentes setores do mercado. A primeira parte do trabalho nos mostra a necessidade de sistemas que ajudem na resolução de problemas através da informação processada com precisão e segurança através do desenvolvimento de…

A validade das 10 regras de inferência pode ser comprovada facilmente com o uso das tabelas-verdade. Com o auxílio destas formas elementares de argumentos podemos construir estruturas argumentativas muito complexas. Modus Ponens (MP) P → Q P Q Se o antecedente de um condicional for verdadeiro, o seu consequente necessariamente é verdadeiro. Por esta razão, esta regra também é chamada de afirmação do antecedente. A validade desta regra é comprovada simplesmente observando a…

vezes que as premissas P1, P2,..., Pn forem verdadeiras. Princípios da argumentação  Chama-se de sofisma (ou falácia) um argumento não válido. Sofisma: 1. Raciocínio capcioso, feito com a intenção de enganar. 2. Argumento ou raciocínio falso, com alguma aparência de verdade. Princípios da argumentação Falácia: 1. Engano, burla. 2. Palavra ou ato enganoso. Princípios da argumentação Critérios de validade de um argumento:  Um argumento P1, P2,..., Pn ٟ Q é válido se, e somente se,…

verdadeira somente quando A é verdadeira e B é verdadeira também. Por isso dizemos que a conjunção exige a simultaneidade de condições. Na tabela-verdade, apresentada a seguir, podemos observar os resultados da conjunção “A e B” para cada um dos valores que A e B podem assumir. Disjunção: A ou B Denominamos disjunção a proposição composta formada por duas proposições quaisquer que estejam ligadas pelo conectivo “ou”. A disjunção A ou B pode ser representada simbolicamente como: A v B…