Economia politica

no sentido metafísico mais profundo, em termos práticos tem certamente de ser falso que tenhamos todos os mesmos interesses. Imaginemos que se considera a construção de uma nova estrada. Algumas pessoas terão interesse na construção da estrada. Outras terão o interesse oposto: por exemplo, o proprietário de uma loja localizada na actual estrada. Algumas pessoas terão interesse em que a estrada siga determinado traçado, outras preferirão um traçado diferente. A construção de uma estrada afectará as pessoas de muitas maneiras diferentes. Portanto, haverá interesses múltiplos, e antagónicos, a considerar. A leitura de obras filosóficas não fornecerá a solução deste problema. Por outro lado, um exemplo deste género poderá fazer-nos levantar dúvidas em relação à democracia. Como se deveria decidir, entre as várias preferências e interesses rivais em jogo? Pode muito bem acontecer que, existindo mais de duas opções (a estrada pode ser construída obedecendo a vários traçados diferentes), nenhuma opção recolha um apoio maioritário. Mas mesmo que uma delas o obtenha, é óbvio que devamos aceitar a preferência da maioria? Talvez isto seja muito injusto para a minoria (recordemos o elemento madisoniano da protecção democrática das minorias). Certamente que precisamos é de uma governação por parte de alguém que conheça todos os interesses relevantes e que, com a sabedoria de Salomão, tome a decisão mais justa e mais sensata. Isto ainda se torna mais necessário se aceitarmos a…