Ad Filosofia Dilema

adversário vai trazer a ditadura de volta. É uma variação do apelo à consequência. Argumentum ad misericordiam (apelo à misericórdia) Consiste no recurso à piedade ou a sentimentos relacionados, tais como solidariedade e compaixão, para que a conclusão seja aceita, embora a piedade não esteja relacionada com o assunto ou com a conclusão do argumento. Do argumento ad misericordiam deriva o argumentum ad infantium - "Faça isso pelas crianças". A emoção é usada para persuadir as pessoas…

MÓDULO III – Racionalidade argumentativa e filosofia Lógica – percurso A 1.3. Principais falácias (formais) Falácias - erro de raciocínio ou de argumentação Falácia formal – inferência inválida com a aparência de válida. Comete-se quando se desrespeita uma das regras de inferência. Sofisma – falácias cometidas intencionalmente (tentam enganar as pessoas) Tipo Paralogismo – falácias cometidas não intencionalmente. Existem 8 falácias formais das quais 4 delas desrespeitam…

visto que a moral é um ramo das ciências sociais que também se preocupa com o estudo de normas reguladoras de vida em sociedade. Filosofia e Ética Conteúdo Estruturante: Ética Título: Filosofia e Ética Autora: Rita de Cássia Soares Lopes Instituição: Instituto Estadual de Educação Professor Cezar Prieto Martinez Cidade/Estado: Ponta Grossa - Pr Conteúdo: Filosofia/Ética Série: 2ª Ensino Médio Este material foi elaborado como avaliação final da oficina de Portais, ministrada…

INTRODUÇÃO 1.1 A LÓGICA ARISTOTÉLICA A lógica é uma das partes da filosofia que, pertencendo também à matemática, objetiva determinar o conhecimento da verdade, através de operações intelectuais. Neste sentido, a lógica é uma ciência autônoma que estuda conceitos, juízos e raciocínios visando demonstrar a validade ou ambiguidade, o duplo sentido dos termos e a falta de definições precisas. A vinculação da lógica com a filosofia da ciência é, portanto, evidente, remetendo ao…

DIREITO UEVENY ARAÚJO APRENDENDO A FILOSOFAR EM 25 LIÇÕES Do poço de Tales à desconstrução de Derrida Fichamento apresentado no curso de Direito da Faculdade AGES como um dos pré-requisitos para a obtenção da nota parcial da disciplina filosofia no 1º período noturno, sob a orientação do professor Cristiano Santiago. Paripiranga Abril de 2012 FEARN, Nicholas. Aprendendo a filosofar em 25 lições: do poço de Tales à desconstrução de Derrida / Nicholas Fearn; tradução,…

1.1 A LÓGICA ARISTOTÉLICA A lógica é uma das partes da filosofia que, pertencendo também à matemática, objetiva determinar o conhecimento da verdade, através de operações intelectuais. Neste sentido, a lógica é uma ciência autônoma que estuda conceitos, juízos e raciocínios visando demonstrar a validade ou ambiguidade, o duplo sentido dos termos e a falta de definições precisas. A vinculação da lógica com a filosofia da ciência é, portanto, evidente, remetendo ao chamado processo…

Projeto Testes Intermédios 2012/2013 Secundário FILOSOFIA Informação n.º 2 Ano de escolaridade Data 11.º ano 17 de abril de 2013 OBJETO DE AVALIAÇÃO O teste intermédio tem por re referência o Programa de Filosofia (homologado em 2001) e as Orientações para efeitos de avaliação sumativa externa das aprendizagens da disciplina de Filosofia, Cursos Científico-humanísticos, Formação Geral (homologadas em 2011). humanísticos, O teste permite avaliar a aprendizagem passível de…

Filosofia Acção humana: Uma acção tem de ser um acontecimento. Um acontecimento é algo que ocorre, situado no espaço e no tempo. Uma trovoada é um acontecimento. As ações são acontecimentos, mas nem todos os acontecimentos são ações. Para que um acontecimento seja uma ação, é preciso que envolva um agente. Mas nem todos os acontecimentos que envolvem agentes são ações. Alguém que cai não realiza uma ação. As ações são acontecimentos que consistem em algo que o sujeito faz. Mas nem tudo o que um

Resumos Intermédio Filosofia Distinguir Verdade e Validade A Verdade ou Falsidade são valores lógicos, a considerar apenas a nível dos juízos e proposições. Esta resulta do facto do conteúdo se verificar ou não na realidade, isto é, se a proposição se verificar na realidade, então é considerada verdadeira; se a proposição não se verificar na realidade, é considerada falsa. Já a Validade situa-se a nível dos argumentos e raciocínios. Um raciocínio é considerado válido, se a ligação entre

equanimidade seja o ponto de estofo. E que um Judiciário desse naipe seja o sustentáculo da democracia de terrae brasilis. Gostaria que o texto fosse lido sob essa perspectiva. Nada mais do que isto. A literatura pode nos ajudar a entender os grandes dilemas contenporâneos sobre a interpretação da lei e do direito. Veja-se que, em pleno século XXI, ainda não conseguimos superar o embate “objetivismo”-“subjetivismo”, razão e vontade, como decidir, etc. Shakespeare, no início do século…