Índice de massa corporal como indicativo da gordura corporal comparado às dobras cutâneas
Maria Fátima Glaner¹
Rev Bras Med Esporte – Vol. 11, Nº 4 – Jul/Ago, 2005
Março, 2015
Introdução
Quantificar a gordura corporal Pesagem hidrostática
Antropometria
Absortometria de raio-X de dupla energia
Índice de massa corporal
(IMC)
Percentual de gordura corporal (%G)
Impedância bioelétri
Pletismografia
Dobras cutâneas
Grande aceitação
Técnica antropométrica não difere da pesagem hidrostática Formas de avaliação
Norma referenciada – comparação com o grupo que
deu origem
Critério de referência – determinação de desempenho %G adequada
Pessoas com gordura corporal dentro de padrões possuem menor incidência de doenças do que aquelas com alto índice de gordura;
AAHPERD: dobras cutâneas tricipital e panturrilha (TR + PA) e IMC;
Objetivo: verificar se o IMC apresenta consistência perante o TR + PA para classificar moças e rapazes acima, abaixo e dentro do padrão (critério de referência) considerado adequado para uma boa saúde, no que diz
Métodos c Amostr a 694 moças
716
rapazes
Adolescentes femininos e masculinos de
11 a 17 anos
Escolas públicas interior RS e SC
*Sorteio – 98% participaram
*Exclusão
Gordon et al. c do
Variáveis
estudo
*MC (peso)
*ES
*único avaliador *ET < 0,5%
Dobras cutâneas TR+PA
AAHPERD (American Alliance for
Health, Physical Education,
Recreation and Dance)
*Compasso
Lange
*única avaliadora *ET< 3,5%
c
Critérios de Referência
AAHPERD
c
Estatís
tica
Grau de associação obtido pelo cálculo do coeficiente de contingência entre as classificações abaixo, acima e dentro do
CR para TR+PA e IMC;
Índice Kappa;
Resultados
Composição da amostra:
* 48,98% das moças e 57,32% dos rapazes foram classificados concomitantemente pelos dois procedimentos
*320 moças (46,12%) e 207 rapazes (28,87 %) apresentam gordura acima do recomendado e IMC dentro do padrão ideal
Coeficientes de contingência: 0,45 moças e 0,39 rapazes = Grau de associação