ÉTICA

ÉTICA JURÍDICA ATIVIDADE

1. Olhando como um todo, a prática do canibalismo é condenado pela sociedade no ponto de vista moral, por se tratar de uma prática diversa dos nossos costumes, ocorre que ingerir carne humana não é crime previsto na nossa legislação e também nos Estados Unidos, não há nada expresso. No entanto para que um ser humano ingira outro ser humano é necessária a prática do crime de homicídio ou violação de cadáver.
O que deve ser discutido aqui é o ponto de vista ético, ou seja, o canibalismo por sobrevivência que ao se deparar a essa questão, podemos crer que não haveria alta de ética quando se estiver morrendo e tem um cadáver já morto por situação diversa de homicídio.
No caso desses exploradores, eles tiveram que matar quem já estava vivo através de sorteio para poder ingerir sua carne, o que feri a ética, a moral e a lei. Deve-se verificar também o estado de desespero de quem passa por essa situação que provavelmente vai agir com violenta emoção, sem ao menos se importar com o que seria certo ou errado, nenhum ser humano entre a vida e a morte vai agir racionalmente.
Diante o exposto, acreditamos na absolvição dos réus levando em consideração o estado de violenta emoção e a chamada “lei natural” partindo da premissa que a nossa lei positiva declara a possibilidade da existência das pessoas em sociedade, no entanto quando a situação citada se apresenta a coexistência da pessoa se torna impossível e portanto todos os precedentes e estatutos deixam de existir.
2. Tendo com base a decisão tomada pela suprema corte, como já pudemos verificar, os responsáveis por permitir que uma aeronave fosse abatida nessas circunstâncias seria condenado por homicídio doloso e levado a morte.