O Texto
A crítica aos direitos humanos e a vulgarização decorrido sobre este tema ao mesmo tempo em que representa uma vitória, representa um grave problema, muitas são as pessoas que não entendem o que são e ao que rege esses direitos, que também são chamados de fundamentais. De acordo com o pensamento do professor Aloysio Ferraz Pereira, os direitos são divididos em três vias, para uma melhor compreensão desses direitos na história social do homem.
A filosofia tenta desvendar as questões atinentes à questão dos direitos humanos afirmando que esses direitos ainda são confinados, ora ao tecnicismo, ora a um racionalismo capitalista, ou a manutenção da ordem, são várias as correntes contemporâneas que abordam os diversos conceitos e utilizações do termo direitos humanos na atualidade jurídica e jusfilosófica.
De acordo com o professor Aloysio Ferraz Pereira o individualismo voluntarista é a concepção que brota nos juristas da atualidade com o objetivo de alimentar uma lógica econômica globalizada. No primeiro momento o professor afirma que os direitos humanos voluntaristas podem ser medidos pelas ações internacionais usando a defesa de minorias. No segundo momento os direitos humanos são utilizados de forma retórica, tornando-se objeto de adorno de teses acadêmicas. Já no terceiro, eles passam a ser ferramental e instrumental.
Existe a insistência a critica Marxista que é a de demonstrar o sentido formal aos direitos humanos. Não é oposição ou negação Pelo contrário, é a afirmação da parcialidade de sua feição liberal. A crítica é a do avanço para dentro do problema, e não para fora, de retorno ou conservação dos privilégios. A dialética Marxista sempre pressupõe e deixa bem claro no texto lido que na verdade, a tensão entre pólos cuja