O Principe 1 Docx

CAPITULO IV
RAZÃO POR QUE O REINO DE DARIO, OCUPADO POR ALEXANDRE, NÃO SE
REVOLTOU CONTRA OS SUCESSORES DESTE
Páginas 5 e 6
Manifestações de Março e Abril

“Destes dois tipos de governos temos os exemplos em nossos tempos - o Grão-Turco e o reino de França. O governo turco, exerce-o um senhor que, tendo dividido o seu reino emsandjaks, tem servidores que muda e desloca como melhor lhe aprazo O rei de França está metido em meio de uma porção de senhores cujo domínio se prende à tradição e que são, em seus distritos, reconhecidos e estimados por seus súditos. São poderosos e não pode o rei privá-los de suas regalias, sem correr ele próprio grave perigo. Quem analisa, portanto, estas duas situações, achará difícil conquistar o Estado turco. Contudo, uma vez vencedor, fácil lhe é conservá-lo. A razão da dificuldade em ocupá-lo está no fato de não ser possível ser chamado por príncipes daquele reino, nem esperar que seja a empresa facilitada com a revolta dos que o rodeiam. E isso em virtude dos motivos já referidos. É que todos sendo escravos, mais dificilmente se corrompem, e, quando viessem a ser corrompida, pouca vantagem se obteriam, desde que eles não poderiam arrastar a massa do povo, o que também se entende pelos motivos apontados. Conclui-se disto que quem se puser em marcha contra a Turquia deverá preocupar-se pelo fato de encontrá-la unida, sendo-lhe mais conveniente confiar nas forças próprias do que nas desordens dos outros. Mas, vencida e desbaratada na luta, de maneira a não lhe ser possível refazer os exércitos, não se precisaria preocupar-se senão com o sangue do príncipe. Extinto, não haveria a quem mais temer, pois os demais não têm o domínio sobre o povo. E do modo que, antes da vitória, não podia o vencedor esperar nada dele, depois da conquista não deve temê-lo.
O contrário sucede nos reinos que a França governa. É possível entrar com facilidade, pela aliança com algum barão do reino, pois existem sempre descontentes ou gente ansiosa por