O governo e o futebol brasileiro
1 DESCRIÇÃO DO CASO
Em meio a tantos protestos e indignações, aconteceu mais uma Copa do Mundo. Nos dias do jogo da Seleção Brasileira, todos se reúnem para assistir, e porque não, torcer pelo Brasil. O que nenhum brasileiro esperava era a derrota humilhante da seleção brasileira. O jogo terminou em sete a um para Alemanha. Não bastando essa derrota, a seleção brasileira sofreu outra derrota num jogo contra a Holanda.
Após esse desempenho notadamente fraco da Seleção, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) passou a ser apontada como a principal responsável pelas derrotas. Juntamente com as críticas, foi apresentado um plano, no mínimo, arrojado: O governo deveria fazer intervenções na CBF, ou seja, “tomar as rédeas” desta instituição. Detalhe, a CBF é privada e não está subordinada ao governo.
A partir deste caso, entre tantos questionamentos, surgem os seguintes: O desporto é um assunto governamental? Zelar pelo desporto é uma das tarefas inerentes ao Bem-Estar-Social? Seria positivo o governo brasileiro intervir na CBF? Ou isso não é para o governo? Como deve ser a relação entre o governo e CBF?
2 IDENTIFICAÇÃO E ANÁLISE DO CASO
2.1 Descrições das decisões possíveis
- Zelar pelo desporto é uma das tarefas inerentes ao Bem-Estar-Social. Seria positivo o governo brasileiro intervir na CBF.
- Zelar pelo desporto não é tarefa do Estado? Seria negativo para o governo brasileiro intervir na CBF.
2.2 Argumentos capazes de fundamentar cada decisão
2.2.1-
- Conforme Araújo(2014), logo no início da audiência, o juiz – que é um admirador declarado do Cantor Roberto Carlos – diz para que a situação do jornalista e da editora era grave. Houve também ameaças por parte do juiz a editora.
-É claro a presença do autoritarismo a brasileira. Roberto Carlos é uma figura pública e conhecida, e conforme mencionado anteriormente, nem o juiz se absteve se se declarar admirador de seu trabalho.
. “gozam, assim, de uma fama