O caso dos exploradores de caverna.

Ao Examinar este caso dos Exploradores de caverna, dentre este as argumentações expostas, me coloco antemão a favor da sentença condenatória. Com um olhar superficial sobre o caso e como pessoas misericordiosas que possuem laços familiares logo nos vêm a libertar estes pobres homens que passaram por tal situação desastrosa, porém Whetmore também estava passando por esta situação e em ressalto ele também possuía família. Na primeira ligação não consta nome de operário algum, sendo assim não sabemos ao certo quem falava, após as 8Horas Whetmore falou em nome de TODOS, como digo, TODOS! Ao fazer a proposta em momento algum este falou ser exclusivamente sua a ideia, sendo assim nos levando a conclusão que na declaração dos acusados, estes mentiram! Afinal se Whetmore não falou ser sua a ideia, como estes podem afirmar que foi ideia exclusivamente dele? Acusar sem provas um morto é um meio fácil de fugir de seus crimes. Ao relatarem que Whetmore havia consigo dados, nos chama a atenção para o contato via radio, este falou em SORTE em todo o momento, tirar a sorte exclusivamente não quer dizer dados certo ? Um motivo disto foi que pediu para que as pessoas de fora os ajudassem. Quem nos garante que o dado era de Whetmore? Ele mencionou? NÃO! Em andamento a proposta, houve a desistência de Whetmore, ele se recusa a continuar o acordo, pois queria esperar mais UMA semana apenas, pois afirmou ser algo terrível e odioso este ato, agora porque alguém que havia dado a proposta veio do nada achar terrível e odioso? Certamente não foi ele quem deu a ideia. O condenaram por violação, então violar um acordo monstruoso por querer refletir melhor outro meio não é possível mais infringir a lei pode? Segundo o N.C.S.A £ 12-A “QUEM QUER QUE INTENCIONAMENTE PRIVE A OUTREM DA VIDA SERÁ PUNIDO COM A MARTE”. Destino existe? Que destino é esse que prende 5 homens em uma caverna, faça com que um morra monstruosamente e depois leve 4 a forca ? Certamente foi um complô, não foi Whetmore que