A origem de todo esse processo não era muito visível, pois as grandes empresas ainda dominavam as operações. As decisões partiam de dentro para fora, mascarando os verdadeiros interesses e deixando baixas as chances de uma estruturação econômica. Esses processos se realizavam como se os resultados das decisões fossem apenas de agentes econômicos nativos que originava na transformação de uma dependência para um desenvolvimento capitalista livre. Não era levado em consideração que a economia nacional mesmo articulada não gerava um crescimento capitalista forte o suficiente para apagar a duplicidade do sistema econômico. Como também não era percebido que a segunda articulação agia ao mesmo tempo em duas direções contrárias, deixando sempre a economia do Brasil com um aspecto pobre ou muito fraco. De um lado, o desenvolvimento induzido selecionava e transferia as atividades acelerando as mudanças do capitalismo. Esse desenvolvimento despertava uma revolução econômica autentica, logo, essas transformações na estrutura do mercado capitalista, terá profundo impacto na organização e na evolução do sistema econômico global. De outro lado, as articulações dependentes das economias centrais era fonte de um forte bloqueio no desenvolvimento capitalista. O autor deixa clara a existência de uma manipulação e tentativa de destruir a aristocracia agrária e o grande comércio para aplicar no Brasil um campo industrial, pois, para eles a economia agrária era arcaica. O padrão de crescimento capitalista era competitivo e evoluía com o passar do tempo, porém o modelo de mercado específico A origem de todo esse processo não era muito visível, pois as grandes empresas ainda dominavam as operações. As decisões partiam de dentro para fora, mascarando os verdadeiros interesses e deixando baixas as chances de uma estruturação econômica. Esses processos se realizavam como se os resultados das decisões fossem apenas de agentes econômicos nativos que originava na transformação de uma