Wolfgang Leo Maar – O que é politica
- Relação entre política e estado em Maquiavel e Marx
- Os dois meio do estado são legítimos?
Segundo Maquiavel, a política adquire maioridade quando passa a distinguir estado de governo. O maquiavelismo é lembrando quando se tornam claras os fatos realizados por um governo que quer se manter no controle do estado, por exemplo: realizando obras, tornando-se simpático, emitindo ‘’pacotes’’ de decretos ou leis. Para ser governo é preciso se subordinar a lógica da atividade do estado em todos os detalhes. O governo é o agente da atividade política de um estado que impões condições e as exigências. O acesso a atividade política depende da capacidade de se tornar agente, pois através do seu agente a atividade política do estado realiza-se concretamente pelo exercício do poder do governo.
Existe uma influencia por parte da burguesia mercantil na qual não possui um significado numa estrutura monárquica, Maquiavel corresponde aos anseios de adquirir essa influencia, pois ela adquirida no poder do estado, pela ocupação do governo representaria os interesse da burguesia a toda política do estado em seu conjunto. Locke, teórico da revolução burguesa na Inglaterra onde os burgueses assumiram o governo sem destruir o estado monárquico, afirmou que o governo civil tinha instrumentos de poder que permitem que ‘’nossos’’ interesses se transforem em uma politica para a sociedade. Sendo assim, mesmo Maquiavel servindo aos interesses da burguesia ele pretendia ter também validade geral.
Para Maquiavel a virtude do príncipe estaria na força e na astucia com que governa, e não na justiça em relação aos governados. Esse príncipe não é bom, nem mau, é virtuoso quando executa com eficiência seu papel politico. Ser virtuoso é a base que torna possível o príncipe assumir um significado político. Para Gramsci, o príncipe moderno é o partido politico cuja meta é ser governo, assumir o poder do estado.
A burguesia para se tornar um agente politico