TrabalhodoMaquiavel

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CIÊNCIAS HUMANAS.

Disciplina: História Moderna I
Professor: Carlos Alberto de Moura Ribeiro Zeron
1º Semestre de 2005
Aluno: Guilherme Cordeiro da Silva
Nº USP: 5164701
Turno: Vespertino

Notações Bibliográficas:
MAQUIAVEL, Nicolau. “Introdução”, “Capitulo I ao Capítulo VII” e “Capítulo XXXIX”. Comentários Sobre a Primeira Década de Tito Lívio. Editora: Imprensa Oficial. Págs 17 a 43.
MAQUIAVEL, Nicolau. O Príncipe. Tradução de Pietro Nasseti. São Paulo: Martin Claret. 2003.

Este trabalho propõe analisar e comparar criticamente os textos de Nicolau Maquiavel, sendo aqui comparados suas obras O Príncipe e Comentários Sobre a Primeira Década de Tito Lívio. Começáramos por analisar a obra O Príncipe. Nicolau Maquiavel escreveu O Príncipe por volta de 1513-1515, livro que é uma espécie de “Espelho de Príncipe”, uma obra que se propunha a aconselhar os chefes em exercício no poder para que pudessem exercer da melhor forma possível seu cargo de chefia. Maquiavel escreve essa obra e a dedica a Lourenço de Médici, então governante de Florença, sua cidade natal. Nesta obra Maquiavel expõe seus pontos de vista sobre como um Príncipe, o governante, deveria dirigir seu principado, já que ele deixa bem claro no primeiro capítulo de obra que é sobre os principados que ele vai se ocupar em discorrer. Algumas premissas, dentre tantas que a obra apresenta podem ser posta em relevo neste trabalho. A primeira delas é a noção de virtude, que Maquiavel deixa grafado no seu livro como Virtú. Maquiavel tem um conceito de virtude que foge do consenso geral de sua época que a classificava de acordo com a moral aristotélica e cristã de bondade, onde entre outras coisas o bom governante deveria tomar sempre suas decisões pautadas na bondade cristã e sempre manter a palavra dita, o que mostraria que o mesmo exerceria um bom governo. Maquiavel vai contra essas premissas. Para ele o bom governante é aquele que consegue se