Trabalho Etica Fundamental
O presente trabalho concerne em demostras o sentido da justiça em Aristóteles tendo como referencia o individuo perante a comunidade através da exposição da obra Ética Nicômaco.
Neste trabalho foi detalhado o pensamento aristocrático sobre a justiça, buscando pesquisar, avaliar e argumentar no que diz respeito ao nosso entender dos conceitos e segmentos de justiça conforme pensamento de Aristóteles.
Segundo seus depoimentos fez uma análise do agir humano que marcou decisivamente o modo do pensar ocidental. O filósofo ensinava que todo o conhecimento e todo o trabalho visam a algum bem. “O bem é a finalidade de toda a acção”. A busca do bem é o que difere a acção humana de todos os outros animais.
1. Objectivo Geral
Justiça Segundo Pensamento de Aristóteles
1.1 Objectivos Específicos
Justiça VS Injustiça
Justiça como virtude
1.2 Metodologia
A primeira fase do trabalho privilegiou a revisão da literatura do livro V na obra “Ética a Nicômaco” e, recorremos também a artigos na internet e na obra
2. Justiça VS Injustiça 2.1 Justiça
É aquela disposição de caracter que torna as pessoas propensas a fazer o que é justo, agir justamente e a desejar o que é justo.
2.2 Injustiça
É a disposição que leva as pessoas a agir injustamente e a desejar o que é injusto.
Justiça e injustiça podem parecer termos ambíguos, mas como os seus diferentes significados se aproximam um dos outros, a ambiguidade passa despercebida, enquanto nos casos em que os significados se afastam muito um do outro a ambiguidade em comparação fica evidente. Ora, tanto o homem que infringe a lei como o homem ganancioso é ímprobo é considerado injustos, de tal modo que tanto aquele que cumpre a lei como o homem honesto obviamente são justos.
2.2.1 Justo - é aquele que cumpre a lei e é probo
2.2.2Injusto – é aquele que sem lei e ímprobo.
2.3 Justiça Perante a Lei
Como o homem sem lei é injusto e o cumpridor da lei é justo, evidentemente todos os actos conforme à lei são actos