Serviço social

A RIO- 92 foi de grande importância para a consolidação do conceito de desenvolvimento sustentável e para a conscientização a respeito das agressões ao meio ambiente.
No entanto, o principal documento assinado na RIO-92 foi o Agenda 21, que consistia em um conjunto de ações e políticas a ser implantado por todos os países participantes da conferência, com o fim de promover uma nova política de desenvolvimento, pautada na responsabilidade ambiental. Uma das críticas ao Agenda 21 é que, embora tenha sido ratificado por todos os países, apresentava apenas propostas sem estabelecer prazos,A RIO- 92 foi um momento de conjunção política muito forte, com contexto que favoreceu os resultados alcançados. Embora haja dificuldade de se implementar as propostas, o evento é até hoje referência dos processos políticos e isso não está perdido. Os tratados e convenções são bons mas faltam ser cumpridos.
A RIO + 10 destaca-se mais por mencionar os problemas da globalização e detalhar um plano de implementação que, embora quase não traga metas quantitativas, inicia uma ação coletiva rumo à proteção ambiental conjugada ao desenvolvimento econômico e social.Entre os principais temas a serem tratados, estão a erradicação da pobreza, a mudança dos padrões de produção, consumo e manejo de recursos naturais e o desenvolvimento sustentável.
Aqui está a maior crítica feita ao evento: como a Rio +10 pretende cobrir temas amplos, teme-se que o debate perca o foco e seja diluído.Rio+10 não vai conseguir criar novos acordos que possam reverter ou pelo menos minorar a crise ambiental planetária, o máximo que ela pode chegar, como resultado prático, é manter os acordos já definidos ao longo desses anos. Então, os movimentos sociais e ONGs, devem lutar para que os governos mantenham os acordos já existentes e que se criem mecanismos de implementá-los. Se esse objetivo, fosse alcançado, permitiria seguirmos adiante com a pressão política e a mobilização social em cada país sobre os governos