Serial Killers

1° Tópico: Diego
Definição:
O assassinato serial foi, durante longo período, considerado simplesmente uma forma de assassinato em massa. Foi ao final da década de 1950 que os criminologistas passaram a distinguir tipos de assassinatos múltiplos. A forma como um assassino age, escolhe suas vítimas e mata é uma forma de ajudar a entender por que mata e por esse motivo não se deve valer de conceitos sucintos. A expressão serial killer é a pouco tempo utilizada, sendo empregado pela primeira vez pelo agente aposentado do FBI (Federal Bureau of Investigation) Robert Ressler, nos anos 70. Há muitas críticas em relação à correta definição de serial killer. Alguns entendem serem necessárias apenas duas mortes; outros afirmam serem necessárias no mínimo, quatro pessoas mortas.
O Manual de Classificação de Crimes do FBI (1992) define o assassinato serial como “três ou mais eventos separados em três ou mais locais separados com um período de resfriamento emocional entre os homicídios”. (NEWTON, 2005, p. 49).
Segundo Newton (2005, p. 49-50), esse conceito dado pelo FBI mostra três falhas: Primeiro, temos o requisito de “três ou mais” assassinatos para compor uma série bona fide. Infelizmente, as outras categorias “oficiais” do FBI de assassinato - único, duplo, triplo, massa, e atividade de assassinato - não fazem nenhuma referência ao fato de o assassinato de apenas duas vítimas no requisitado período de “resfriamento” entre os crimes e que é então preso antes atingir o número três. O assassinato duplo, no linguajar do FBI, descreve duas vítimas assassinadas no mesmo tempo e lugar; atividade de assassinato, enquanto isso pode ter apenas duas vítimas, mas é definido como “um evento único com... nenhum período de resfriamento emocional entre os assassinatos”. Assim, o assassino que aguarda meses ou mesmo anos entre seu primeiro e segundo assassinato e encontra-se na prisão não se encaixa no esquema do FBI.
Na verdade, o aspecto mais importante para definir se o