Resumo julgamento de nurember - versão de 1961

Filme – Julgamento de Nuremberg - versão de 1961
Resenha: qual o conflito jurídico fundamental presente no Julgamento de Nuremberg e as consequências em relação aos Direitos Humanos.

Antes de qualquer coisa é importante destacar a preocupação do filme em demonstrar as linhas de raciocínio dos dois lados envolvidos, ressaltando sempre as consequências que uma possível condenação e/ou absolvição dos réus representaria aos cidadãos alemães e ao mundo. Neste clima crescente, onde a geopolítica internacional caminhava para uma rápida bipolarização entre União Soviética e EUA, cada depoimento tomado representava, ainda, uma expectativa de bastidores, principalmente entre os altos oficiais americanos que, ocupando a Alemanha naquele momento, mostravam uma preocupação de que as condenações pudessem prejudicar o processo de reconstrução do país, no sentido de que os americanos pudessem ser hostilizados pelos alemães e perder terreno para os esforços da União Soviética, que vinha ocupando espaço no Leste Europeu.
O filme retrata de forma real, o sentimento do governo, das armas alemãs e alguns do povo, em relação à doutrina impingida pelo regime, à raça ariana, aos judeus, às minorias, aos deficientes, tornando-os sectários da nova ordem. Em especial, o oficialato alemão que de algum ponto de vista poderia ser crítico das próprias atitudes, não; era um grupo de doentes, de ventríloquos, de marionetes a perpetuar a desumanidade do Fürrer. Ponto positivo também, quando retrata o estratagema de defesa da maioria dos réus (ao todo 24 e não 21 como menciona) em alegarem o “estrito cumprimento da ordem legal”; salvo engano, Rudolf Hess disse no filme, “que o regime era insipiente, vazio e que de nada constava”; essa era a alusão cega ao regime e à sustentação deste baseado na lei, no direito vigente ali.

O conflito jurídico presente no filme se distancia de uma compreensão única. A figura do nazismo e suas atrocidades históricas, o jogo de interesses na disputa entre o