Resolução de exercícios dos capítulos 8 e aferição do exemplo 5.2 do livro controle da qualidade de processo, escrito pelo professor doutor luiz c. r. carpinetti publicado em agosto de 1998 pela universidade de são paulo”

Unimar – UNIVERSIDADE DE MARÍLIA

Faculdade de Engenharia, Arquitetura e Tecnologia

Curso superior de Tecnologia em Manutenção Industrial

“RESOLUÇÃO DE EXERCÍCIOS DOS CAPÍTULOS 8 E AFERIÇÃO DO EXEMPLO 5.2 DO LIVRO CONTROLE DA QUALIDADE DE PROCESSO, ESCRITO PELO PROFESSOR DOUTOR LUIZ C. R. CARPINETTI PUBLICADO EM AGOSTO DE 1998 PELA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO”

Professor: Alexandre Bertoncini

Alunos do 3º Termo: Diego José da Silva RA: 148418-3 Tiago Baldassni Matos RA: 147964-3

Marília
Maio de 2008

8.7 Exercícios propostos

8.1 Quando da utilização de ferramentas estatísticas para o controle de processos, Qual o risco que se corre em não se avaliar a capacidade de medição dos instrumentos usados para coletar dados do resultado do processo? Como um instrumento pode ser caracterizado quanto à sua capacidade de medição?

Quando não se avalia a capacidade de medição dos instrumentos o risco que se corre pode ser abaixa precisão nas medições, oferecendo assim resultados errados ou com margem de incerteza, além de comprometer a obrigatoriedade de se atender as especificações de projeto e parâmetros de qualidade.
Portanto as dispersões dos valores do processo associadas á viabilização da precisão do instrumento tornam incertas as medições das grandezas em um processo.
Um instrumento pode ser caracterizado quando a sua capacidade de medição observando aspectos como repetibilidade; medida da dispersão de medições sucessivas, reprodutibilidade; variação entre resultados médios obtidos por medições operadores diferentes, estabilidade; variação em função do tempo, linearidade; variação do vicio, considerando-se a escala do instrumento.

8.2 Qual o significado de repetibilidade e reprodutibilidade de um instrumento?

Pode ser entendida como uma característica atribuída à capacidade do