Resenha Crítica

SOC001 – CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS
TRABALHO FINAL

Equipe: Felipe Persona 14444 Hanneli C. A. Tavante 14449 Santiago S. Manganotti 14469 Vinícius José S. de Souza 14426
Professor: Adilson Mello

Itajubá, junho de 2010
Artigo 1: A comunidade de pesquisa dos países avançados e a elaboração da política de ciência e tecnologia

Autor: Renato Dagnino
Publicação: Revista Brasileira de Ciências Sociais, volume 21, nº 61, junho de 2006.
Resenha
O artigo abordado expõe a participação da comunidade de pesquisa na Política Científica e Tecnológica(PCT), colocando em destaque a PCT brasileira. Antes de iniciar a resenha propriamente dita, é importante discutir a metodologia utilizada pelo autor para a criação do artigo. Devido a insuficiência dos recursos necessários para a realização de uma pesquisa com o nível apropriado de detalhamento e profundidade que o assunto requer, a metodologia utilizada pelo autor foi realizar uma análise comparativa observando processo ou políticas que se verificam nos países desenvolvidos, principalmente os europeus. Isso se deve ao fato de que nos países desenvolvidos, a quantidade de informação disponível, o número de pesquisadores e os recursos de que se dispõe são indiscutivelmente superiores quando comparados a nossa realidade.

Modo 1 versus Modo 2 e a ruptura mertoniana O autor inicia anunciando que um dos argumentos centrais de seu artigo é a de que a política de ciência e tecnologia é uma das políticas públicas cujo ator central (o pesquisador) possui o maior controle, ou, segundo as suas palavras, "mais eficazmente captura". Em seguida, analisa as relações entre universidade-empresa-governo, sobressaltando duas delas, as quais denomina de "modo 1" e "modo 2" . O modo 1 seria o método antigo, ou "velho contrato", onde a comunidade científica possui uma influência extrema, agindo como se o trabalho fosse totalmente sua propriedade, sem obrigações sociais