Resenha crítica do texto: reflexões dominicais sobre ética e ciência *
Reflexões dominicais sobre ética e ciência *
Marcelo Gleiser **
O texto disserta acerca do conflito ciência versus ética. Traz uma concepção liberal, inferindo que a ciência, bem como a arte, precisa se desvencilhar da censura e da rigidez moral que, segundo o autor, “castram” a criatividade.
Uma ponderação interessante, feita pelo autor ao longo do texto, é que a ciência, pelo menos no que se refere à pesquisa básica, é financiada pela sociedade através de seus impostos e que, portanto lhe deve prestar contas. Há ainda, a pesquisa financiada de outros modos, como na indústria, que visa lucro de alguma forma e a pesquisa voltada para fins militares, financiada pelo governo. Contudo, com o advento da tecnologia, essa linha tornou-se cada vez mais tênue.
Em outras palavras, uma descoberta nos dias de hoje, pode muito bem ter fins lucrativos, militares ou simplesmente investigatórios, ao mesmo tempo. Uma liga metálica descoberta por um físico, por exemplo, pode servir a todos esses fins acima citados.
Surge então uma das grandes questões da ciência, se alguma descoberta pode vir a se tornar algo perigoso à sociedade, ela deve ser divulgada? O autor cita ainda, o exemplo de Da Vinci, que escondera uma de suas descobertas (a invenção de um submarino), a fim de evitar a possível associação de seu invento à destruição. Porém, apesar de seu esforço, mais tarde sua máquina fora “redescoberta” por americanos e usada em guerra. Ou seja, não é possível “esconder” um achado.
Outro caso que merece destaque é o Projeto Genoma, em que centenas de cientistas dedicam-se a mapear o genoma humano. Gera muita polêmica, pois envolve uma série de questões éticas sobre o leque possibilidades que esse mapeamento abre, de clonagem a “encomendas de seres humanos”.
Em contrapartida, mesmo com a abominação de diversas parcelas da sociedade, as pesquisas continuarão, ainda que proibidas em algumas localidades, elas se sucederam na clandestinidade