Questionario
Conteúdo
Usuário | JOÃO VIEGAS DOS SANTOS JUNIOR | Curso | Estudos Disciplinares I | Teste | Questionário Unidade II | Iniciado | 27/09/12 17:42 | Enviado | 27/09/12 17:47 | Status | Completada | Resultado | 5 em 5 pontos | Tempo decorrido | 4 minutos. | Instruções | | * Pergunta 1
0,5 em 0,5 pontos | | | Esta sequência de palavras segue uma lógica:
- Pá
- Xale
- Japeri
Uma quarta palavra que daria continuidade lógica à sequência poderia ser: Resposta | | | | | Resposta Selecionada: | b. Anseio. | Resposta Correta: | b. Anseio. | Feedback da resposta: | Resposta: b A ordem de apresentação das palavras deve-se à ordem alfabética das vogais. Em “pá” aparece a vogal “a”, em “xale”, aparecem as vogais “a” e “e”, em “japeri” são dispostas em ordem alfabética as vogais “a”, “e” e “i”. Assim, das alternativas, a única palavra que apresenta as vogais já dadas (a/e/i/) e a posterior “o” é “anseio”. | | | | | * Pergunta 2
0,5 em 0,5 pontos | | | Leia os argumentos a seguir e assinale a alternativa correta.I. "Todos os X são Y; todos os Y são Z; logo, todos os X são Z."II. "Na escola A, 5/6 dos professores são doutores; X leciona em A; logo, X é doutor." Resposta | | | | | Resposta Selecionada: | d. O primeiro é um exemplo canônico de um argumento classificado como válido pela lógica dedutiva. O segundo é um argumento que não é classificado como válido pela lógica dedutiva, denominado indutivo. | Resposta Correta: | d. O primeiro é um exemplo canônico de um argumento classificado como válido pela lógica dedutiva. O segundo é um argumento que não é classificado como válido pela lógica dedutiva, denominado indutivo. | Feedback da resposta: | Resposta: dO argumento I parte de uma ideia geral e aplica a uma situação particular, por isso é dedutivo; o argumento II, por sua vez, faz o processo inverso (do particular para chegar ao geral), marcando,