proferros

Marx e Engels falam do socialismo burguês. É mais uma crítica ao falso intuito de ajudar a sociedade, o verdadeiro objetivo do socialismo conservador era afastar o proletariado e se livrar das revoluções proclamadas na época.
Da mesma forma, o socialismo feudal trouxe como o socialismo alemão e burguês, uma ideia distorcida da qual o comunismo passava. Afastou o foco do verdadeiro objetivo das revoluções.
No comunismo de Marx e Engels, não haveria desigualdade. A sociedade estaria em um nível superior ao que se apresentava, com as revoluções socialistas combateriam o capitalismo.
Com isso, o manifesto trouxe aos proletários a possibilidade de liberdade, despertando-lhes a vontade de lutar pelos seus direitos, principalmente os de trabalho. Vendo que eram a principal fonte econômica, e ainda assim, dominados pelos burgueses nos campos e pelo capitalismo nas fábricas.
Destarte, o manifesto comunista é como uma ideologia. Apresenta características quase impossíveis de aplicação na sociedade atual, como disse Freud “[...]sou capaz de reconhecer que as premissas psicológicas em que o sistema se baseia são uma ilusão insustentável [...]A agressividade não foi criada pela propriedade”. Em suma, o comunismo está distante, talvez impossível, para uma aplicação bem sucedida. Marx e Engels falam do socialismo burguês. É mais uma crítica ao falso intuito de ajudar a sociedade, o verdadeiro objetivo do socialismo conservador era afastar o proletariado e se livrar das revoluções proclamadas na época.
Da mesma forma, o socialismo feudal trouxe como o socialismo alemão e burguês, uma ideia distorcida da qual o comunismo passava. Afastou o foco do verdadeiro objetivo das revoluções.
No comunismo de Marx e Engels, não haveria desigualdade. A sociedade estaria em um nível superior ao que se apresentava, com as revoluções socialistas combateriam o capitalismo.
Com isso, o manifesto trouxe aos proletários a possibilidade de liberdade, despertando-lhes a vontade de lutar pelos