Por Antônio Carlos Garcia, especial para AE | Estadão Conteúdo. Governo quer lei de protesto sem veto a bala de borracha
Elementos
1) A segurança do cidadão que participa e dos profissionais que ali atuam.
2) Estabelecer sanções para casos de vandalismo, lesão corporal e homicídio.
3) O uso de balas de borracha por parte da polícia.
4) Veto total às máscaras.
Hipóteses
1) De que forma as sanções ajudaria no caso de vandalismo, lesão corporal e homicídio?
2) Qual a forma para obter mais segurança dos cidadãos bem como os profissionais que atuam em manifestações?
3) Será que viável o uso de Bala de borracha em manifestações?
4) Como vetando o uso de mascaras em manifestações pode ajudar?
Soluções
1) Com penas mais duras para casos acontecido em manifestações, iria coibir o aumento do vandalismo bem como a lesão corporal e o homicídio acontecido recentemente do câmera Santiago.
2) A soluções seria um acompanhamento da policia pacificamente, bem como por partes de quem esta manifestando a intenção de só fazer ser ouvido sem emprego de violência nem artefatos explosivos.
3) Visando que a bala de borracha é uma munição considerada não letal, assim esta deve ser usada para controlar grande massas que se juntam para causar desordem.
4) Tendo as mascaras vetadas seria uma grande ajuda a policia bem como a sociedade de identificar pessoas que estão se infiltrando em manifestações pacífica para realizar vandalismo, assim podendo este responder pelos seus atos.
Comentário:
As manifestações vem crescendo cada dia mais no Brasil e juntos com ela o aumento dos vandalismos, não é de hoje que observamos violência em ato de democracia, tal fato ocorre devido a certo grupo de pessoas que se infiltram para causa a desordem, assim nada mais justo que um projeto de lei com penas mais duras para coibir o vandalismo bem como morte em manifestações.
Podemos notar que muitos manifestante são pessoas de bens, que estão ali somente para fazer ser ouvido, seja pelo o aumento de passagem, o alto preço dos impostos, pela