Pesquisa Cientifica

Questão 1. O tema é a linguagem dos juízes do supremo, para o autor a linguagem usada pelos juízes é muita extensa, cansativa aos leitores. Podemos reparar esse ponto de vista do autor em duas citações do texto: “Ninguém esperaria encontra tamanho talento (referindo se a Abraham Lincoln) para a concisão no supremo tribunal federal brasileiro: mas o contraste ressalta que falar não significa ter muito a dizer”. “Os maus hábitos da linguagem empolada e da expressão prolixa continua a prosperar no judiciário: no supremo, ainda mais em julgamento momentoso como o do mensalão chegam ao seu apogeu”.
Um dos argumentos do autor é o fato de que assistir a um julgamento nos passa uma “sensação de leigo”; um outro argumento do autor é que com toda essa loquacidade parece que eles adotam uma “estratégia de lentidão” para o processo.
“Na minha opinião”, concordo com o autor, “se caso disseminasse uma disciplina retorica mais objetiva, direta e suscita os benefícios seriam incalculáveis. Questão 2-a) Para termos um maior entendimento desse trecho é necessário que o leitor tenha um conhecimento de mundo, como exemplo saber quem foi Abraham Lincoln e por que motivos fez o discurso em Gettysburg, facilitaria a compreensão do leitor a interpretar melhor o texto exposto.
Questão 2-b) Para poder compreender melhor o trecho é viável que o leitor tenha um conhecimento textual, a mesma necessita ter um entendimento de diversos gêneros de leitura para que possibilite o leitor saber o que é uma retórica breve e resumido.

Mariane Agassi Castro
Tutora Katia