paciencia

Índice

Índice 1
Introdução 2
A construção sociológica do espaço rural: da oposição à apropriação 3
A oposição rural-urbano 4
As transformações do rural 7
Para uma visão integradora do espaço rural 9
Conclusão 11
Bibliográfia 12

Introdução
O presente trabalho intitulado a construção sociológica do espaço rural: da oposição à apropriação. O tema nos fala sobre os vários modos decategorizar o espaço rural tendo como referência a oposição/relação estabelecida com ourbano.
Na primeira metade do século XX, a ideia de continuum identificava realidades sociais relativamente estanques e territorialmente delimitadas.
R. Redfield (1989 [1960]) é o autor que melhor sistematiza esta representação espacial, por intermédio da definição de três tipos ideais de sociedade: as pequenas comunidades (ou primitivas), as sociedades camponesas e as sociedades urbanas.
A partir dos anos 60, a noção de continuum passa a identificar a forma como os processos de modernização e de urbanização penetram nos territórios rurais e mais periféricos. A concepção de R. Pahl (1968) marca essa viragem de perspectiva, definindo uma representação mais dinâmica e menos determinista do continuum rural-urbano.
Ao longo deste artigo iremos, num primeiro momento, identificar as oposições “clássicas” que estruturaram, desde os finais do século XIX, a construção do modelo de interpretação dualista entre as realidades rural e urbana.
A nossa expectetiva é a de que os esquemas individuais de aprendizagem dos estudos deverão manifestar-se livremente, alimentando-se de sabias criticas e reações de natureza teorica, tecnica e metodologica.

A construção sociológica do espaço rural: da oposição à apropriação

Como iremos ver, os estudos realizados nos finais do século XIX e nas primeiras décadas do século XX concebem uma visão dualista da sociedade na qual o meio urbano representa a modernização e como tal é o centro da sociedade, por oposição ao espaço rural, que engloba os