Na caverna de platão

A fotografia é vista por muitas pessoas como um retrato fiel da realidade. Um recorte do espaço e do tempo em que um evento ocorreu. Funciona como uma prova: a prova de um crime, a prova de que uma pessoa esteve em determinado local, a prova de que algo aconteceu. Porém, conforme defende a autora, a fotografia, apesar de mostrar a realidade, é uma interpretação do mundo assim como a pintura. Ela mostra parte do que aconteceu, um olhar, um ângulo do evento. Ela não interpreta, mas é uma interpretação. O que acontece, no entanto, é que a maioria das pessoas não entende que por trás de uma foto, assim como um texto, existe essa interpretação. Na verdade estamos viciados a considerar a fotografia como um recorte do mundo.
Com a industrialização da fotografia, muita gente passou a fotografar, o que se tornou um passatempo, um rito social, segundo Susan Sontag. As comemorações e as viagens são os principais e mais consideráveis exemplos. Hoje em dia é quase impossível irmos a um evento em que ninguém esteja com uma câmera. Mais incomum ainda seria se alguém viajasse e não levasse uma câmera fotográfica. Sem as fotos, seria como se a pessoa não tivesse estado lá, ou seja, o registro fotográfico funciona como uma prova.
De acordo com a autora, a câmera fotográfica é vendida como uma arma, pronta para disparar, e o ato de fotografar seria uma forma de possuir as pessoas, de violá-las. Um exagero, quando pensado dessa forma. A câmera com opções automáticas não deve ser pensada como uma arma, pronta para disparar, mas sim como uma forma de a fotografia ser acessível a todos. Infelizmente não são todas as pessoas que sabem manusear uma câmera fotográfica com opções manuais e as câmeras automáticas, de certa forma, tornaram a fotografia acessível para os amadores também. Claro que, por outro lado, pode-se pensar em uma banalização da fotografia, visto que hoje o uso da câmera fotográfica é viciante, como fala Sontag. Porém, considerá-la uma arma parece um exagero. Da mesma