Metodologia cientifica

FARO FACULDADE DE RONDÔNIA

Danilo Carvalho Almeida
Gabriel Augusto Fernandes Gonçalves
Geovani Souza Maia
Ivete de Araújo Silva
João Henrique da Silva Souza
Lorrana de Lima Silva
Raíssa Mota Andrade
Raquel Jaeger Bezerra de Lima
APRENDENDO METODOLOGIA CIENTIFICA
Porto Velho, RO
2012.2
Danilo Carvalho Almeida
Gabriel Augusto Fernandes Gonçalves
Geovani Souza Maia
Ivete de Araújo Silva
João Henrique da Silva Souza
Lorrana de Lima Silva
Raíssa Mota Andrade
Raquel Jaeger Bezerra de Lima
APRENDENDO METODOLOGIA CIENTIFICA
Trabalho apresentado à faculdade de Rondônia – FARO, para o curso de direito, na disciplina de metodologia da pesquisa jurídica, turma DIR02NB
Sob orientação da professora MS Rosa Maria Rodrigues de Araújo
Porto Velho,RO
2012.2

RESUMO
As novas tendências metodológicas no Sec. XIX gera suas próprias crises ou contradições, os que acabam redimensionando as novas formas de conhecimento e consequentemente acabam criando novas formas de conhecimento, o positivismo e o materialismo. O positivismo está relacionando a natureza, dizendo que tudo deve seguir a ordem natural das coisas, sendo as vidas que regem a vida social independente das ações humanas. Como o positivismo implica no conhecimento cientifico, acaba desligando a ligação entre o sujeito e o objeto. O positivismo defende que os progressos da humanidade são restritos ao avanço tecnológico. No sec XX surgiu novas tendências cientificas, como os: neopositivismo, que defendia as experiências adquiridas em vida. Fenomenologia, que tinha como base ideias contrarias ao positivismo. Materialismo histórico dialético, concebido por Marx, mostrava uma nova forma de ver a realidade social.

ABSTRACK
The new methodological trends in the XIX century generates its own crises or contradictions, which have just resizing the new forms of knowledge and consequently end up creating new forms of knowledge, positivism and materialismo. Positivism is related