materia etica gabarito
1) O advogado Mário celebrou contrato de honorários com seu cliente, para atuar em reclamação trabalhista. No contrato restou estabelecido que, em caso de êxito, ele receberia, a título de honorários contratuais, o valor de 60% do que fosse recebido pelo cliente, que havia sido dispensado pelo empregador e econtra-se em situação econômica desfavorável. A respeito do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
A) Mário não cometeu infração disciplinar, uma vez que tendo celebrado contrato de honorários, ele pode cobrar de seu cliente o valor que entender compatível com o trabalho desenvolvido.
B) Mário não cometeu infração disciplinar, pois causas trabalhistas são muito complexas, justificando-se, assim, a cobrança de honorários elevados.
C) Mário violou dispositivo do Código de Ética e Disciplina da
OAB, segundo o qual os honorários profissionais devem ser fixados com moderação.
D) Mário violou dispositivo do Código de Ética e Disciplina da
OAB, que veda a cobrança de honorários profissionais com base em percentual do valor a ser recebido pela parte.
Questão 2
2) José é advogado de João em processo judicial que este promove contra Matheus. Encantado com as sucessivas campanhas de conciliação, busca obter o apoio do réu para um acordo, sem consultar previamente o patrono da parte contrária, Valter.
Nos termos do Código de Ética, deve o advogado
A) buscar a conciliação a qualquer preço por ser um objetivo da moderna Jurisdição.
B) abster-se de entender-se diretamente com a parte adversa que tenha patrono constituído, sem o assentimento deste.
C) entender-se com as partes na presença de autoridade sem necessidade de comunicação ao ex adverso.
D) participar de campanhas de conciliação e, caso infrutíferas, tentar o acordo extrajudicial diretamente com a parte contrária. Questão 3
3)Walter é advogado com atuação no Estado W e foi surpreendido pela acusação de participar de evento criminoso, tendo