MACROECONOMIA

Se um governo tem como metas diminuir a taxa de juros e o desemprego provavelmente ele ira utilizar as variáveis juros, câmbio, preços e salários, podendo até amenizar um desses problemas. No entanto, fatalmente a gravidade de algum dos outros irá se aprofundar.
Suponha que a política econômica de um país seja a de elevar a taxa de crescimento econômico. Ao diminuir a taxa de juros, os empresários irão investir mais, aumentando o emprego e a produção. Isso é positivo, mas outras coisas não tão positivas também podem ocorrer: taxas de juros mais baixas aumentam o consumo, o que estimula os empresários a aumentar os preços. Esta última relação será tanto mais forte quanto mais intenso for o crescimento da demanda pelos produtos e serviços.
Quando os empresários produzem mais, além de contratar mais pessoas, eles também compram mais insumos importados. Desse modo, gastam dólares que poderiam ser utilizados para pagar a dívida externa.
Tudo isso pode acontecer em maior ou menor grau de intensidade. Tudo depende de em que nível esteja o desenvolvimento do país em questão ou sua situação econômica.
Se o objetivo do governo for baixar a inflação, então é preciso conter o nível salarial da população, para que não haja pressão de custos sobre os preços. Parece um pouco chocante, para a empresa, salário é custo.
A diminuição da margem de lucro dos empresários também contribui para reduzir a inflação. Essa diminuição pode ser feita com um volume maior de importações, já que isso impõe uma maior concorrência às empresas nacionais. Ao mesmo tempo, fazer isso é desestimular o crescimento econômico local.
Outra séria conseqüência de uma redução no nível salarial é o aumento da concentração da renda da população.
Em suma, temos aí o “cobertor curto”: ao se resolver um problema, quase sempre acentua-se algum outro. É preciso priorizar o que se quer: primeiro combater a inflação e depois fazer o país crescer? Ou o contrário?
Essa é uma discussão que permeia todos os