Lita de micro
2. Equilíbrios de estratégia dominante são sempre equilíbrios de Nash? Os equilíbrios de Nash são sempre equilíbrios de estratégia dominante?
3. O que é uma estratégia dominante? O que é um equilíbrio estável em estratégias dominantes?
4. Explique o significado de um equilíbrio de Nash. De que forma ele difere do equilíbrio em estratégias dominantes?
5. Suponha que seu oponente não está jogando a estratégia de equilíbrio de Nash dele. Você deveria jogar sua estratégia de equilíbrio de Nash?
6. Sabemos que o jogo do dilema dos prisioneiros de uma só jogada resulta numa estratégia de equilíbrio de Nash dominante que é ineficiente no sentido de Pareto. Suponhamos que permitamos que os dois prisioneiros retaliem após as suas respectivas penas de prisão. Formalmente, qual aspecto do jogo isso iria afetar? Poderia ocorrer um resultado eficiente no sentido de Pareto?
7. Explique, no diagrama da caixa de Edgeworth, de que forma em determinado ponto pode simultaneamente representar as cestas de mercado de dois consumidores.
8. Em uma analise de trocas utilizando um diagrama da caixa de Edgeworth, explique a razão pela qual a taxa marginal de substituição dos dois consumidores é igual em cada um dos pontos da curva de contrato.
9. De que forma a fronteira de possibilidade de produção se relaciona com a curva de contrato?
10. De que forma a fronteira de possibilidade de produção se relaciona com a curva de contrato de produção?
11. É possível ter uma alocação eficiente no sentido de Pareto numa situação em que alguém esteja pior do que estaria numa alocação que não fosse eficiente no sentido de Pareto?
12. É possível ter uma alocação eficiente no sentido de Pareto numa situação em que todo mundo esteja pior do que numa alocação que não seja eficiente no sentido de Pareto?
13. Explique a razão de as mercadorias não poderem ser eficientemente