Karl Marx

Questão: Como Louis Althusser caracteriza o método de leitura que ele denomina “analítico-teleológico” e quais são as críticas que endereça a esse método?

Resposta:

Antes de entrarmos precisamente na questão, e nas críticas de Althusser ao método, devemos fazer algumas considerações referentes ao pensamento de Althusser, que facilitarão o desenvolvimento, e entendimento, de descrição a esse método e suas críticas. Para Althusser, todo texto, carrega consigo uma problemática. Grosso modo, utilizando as palavras do próprio Althusser, uma problemática é “a unidade constitutiva dos pensamentos efetivos que compõem esse domínio do campo ideológico existente, com o qual um autor singular se explica em seu próprio pensamento” 1. Portanto, podemos perceber que uma problemática, envolve a unidade efetiva de pensamento de um autor, ou seja, considerar seu texto como uma obra teórica completa. Tomado esse conceito chave de Althusser, segundo ele, necessário para compreensão honesta2 de uma obra, partamos agora para a discussão do método que ele intitula de “analítico-teleológico”. Ao entrar no debate sobre as discussões e dissertações acerca das obras de juventude de Marx, Althusser se depara com, além de problemas políticos e históricos, com um problema ainda maior, um problema teórico. Segundo o autor, grande parte das leituras das obras do jovem Marx, predomina esse modo de análise “analítico-teleológico”, que grosso modo, é caracterizado por três premissas. A primeira é analítica, no sentido de que, tomamos um sistema teórico fechado e concreto, redutível a seus elementos, e, portanto, podemos retirar um elemento desse sistema e compará-lo a outro elemento semelhante que pertence a um diferente sistema teórico. A segunda premissa, e a teleológica. Ou seja, tende a analisar um sistema teórico a partir de outros sistemas, tendo em vista, o curso de desenvolvimento teórico de um autor, culminando, nas palavras de Althusser, na “teoria das origens”