jan d

“O DESENVOLVIMENTO É APENAS UMA RELIGIÃO MODERNA...” (RIST,2002) Seria uma religião quase que imposta por chefes de estados-nação, uma crença com muitos paradoxos.
RIST(2002), caracteriza 4 aspectos de desenvolvimento de tal crença:
1. Arrogância;
2. Fundamentada em crenças;
3. Eficácia da forma utilizada de crença;
4. Utilização de rituais e signos.
Como crença estaria imune até mesmo de seus próprios equívocos.
Sendo que sem sua cientificidade o desenvolvimento seria apenas dogmas, fé e fanatismo.

“ O DISCURSO DO DESENVOLVIMENTO É UMA INVENÇÃO QUE MODELA A CONCEPÇÃO DA REALIDADE E A AÇÃO SOCIAL DAQUELES CONSIDERADOS DESENVOLVIDOS...” (ESCOBAR, 1998) O desenvolvimento incorpora uma serie de discursos consolidado desde a década de 40, como: confiança para destruir ideais acaicos, industrialização para garantir a modernização e desenvolvimento material.
O desenvolvimento se constrói, se teoriza e se complementa através de uma rede que inclui variáveis econômicas .
Com o discurso incorporado desde o seculo passado os problemas que assolam o globo foram sendo encarados como custo de oportunidade, manipulados por países ricos, o pós-desenvolvimento critica a forma de como o terceiro-mundo é visto e como ele surgiu.
Portanto, o desenvolvimento nada mais é que construção histórica.

“O CONCEITO DE DESENVOLVIMENTO SE ASSEMELHA A UMA AMEBA”(SACHS, 2000) O desenvolvimento sobre alterações ajustando-se a cada momento
A critica construída pelo pós- desenvolvimento provoca a aparelhagem desenvolvimentista através de seus discursos e praticas cai em seus erros e contradições.
O que explica:
1. Desenvolvimento superficialmente maleável;
2. Articulador de um discurso que reinventa.
3. Construído sobre princípios não racionais.