Insetos

William Viana Maciel Ramos

Relatório da aula de campo de solos II

Porto velho- RO- 2013

William Viana Maciel Ramos

Relatório da aula de campo de solos II

Trabalho apresentado na disciplina de solos II, ministrado pelo professor especialista Luciano Vasconcelos, para obtenção de nota, no curso de engenharia florestal, EFO04NA, na faculdade FARO/INJ

Porto velho- RO- 2013

Relatório

A aula de campo ministrada pelo professor Luciano Vasconcelos, teve como objetivo caracterizar cada tipo de solo, mostrando diferenças favoráveis e desfavoráveis.
O plintossolo, possui horizonte diagnostico plintoplíntico e classificação plíntico, horizonte B (argila) e horizonte A, possui coloração amarela (goetita), puxado para o laranja devido aos óxidos de ferro e grânulos brancos que são os óxidos de alumínio. É um solo muito intemperizado, com ph de 4,0 á 4,5, possui estrutura colunar, CTC e CTA baixos, lixiviação alta, M% alto e V% baixo, é um solo distrófico, rico em microporos, contém água capilar ou seja fica preza no solo, alta umidade e baixa permeabilidade. É resistente a erosão, no máximo que pode ocorre é uma pequena erosão em sulcos, mas dificilmente de voçoracas.
O latossolo, que é bem semelhante ao plintossolo, com diferença que não possui plintita, ele contém muita hematita (coloração vermelha), com alta presença de alumínio, que é chamada de argila caulin. É um solo acido, tem V% baixo e M% alto, horizonte formado por ele é o horizonte A e horizonte E, sendo que o E é intermediário e horizonte B com mais de um metro de profundidade e horizonte C e R. É um solo imperfeitamente drenado, a água que entra é capilar, não é gravitacional, rico em microporos sujeito á compactação. O horizonte diagnóstico é o B textural e o teor de argila é mais 60% .
O neossolo quartizarenico, não possui horizonte B, é rico em quartzo, sofre pouco intemperismo, possui