Imbativel

O Jus Navigandi mudou de endereço: jus.com.brAgora mais curto e mais fácil!Fechar este aviso
R7.com
* Notícias * Entretenimento * Esportes * Vídeos * Rede Record * E-mail
Ir direto ao conteúdo

Cadastre-se | Entrar
Revista Doutrina + Peças | Fórum | Blogs | Especialistas | Livraria
-------------------------------------------------
Parte superior do formulário

Parte inferior do formulário
Blog da Equipe | Siga-nos no Twitter
Publicidade
Revista
-------------------------------------------------
Artigo
Os princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório e os limites de intervenção do Poder Judiciário nos partidos políticos
Gustavo Arthur Coelho Lobo de Carvalho
Elaborado em 11/2001.
«Página 1 de 1»
Desativar Realce aA
Nossa Lei Maior situou os destacados princípios conjuntamente em seu inciso LV, artigo 5.º: "Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e a ampla defesa, com meios e recursos a ela inerentes;"
O Princípio do Contraditório contém o enunciado de que todos os atos e termos processuais (ou de natureza procedimental[1]) devem primar pela ciência bilateral das partes, e pela possibilidade de tais atos serem contrariados com alegações e provas [2].
Vicente Greco Filho sintetiza o princípio de maneira bem prática e simples: "O contraditório se efetiva assegurando-se os seguintes elementos: a) o conhecimento da demanda por meio de ato formal de citação; b) a oportunidade, em prazo razoável, de se contrariar o pedido inicial; c) a oportunidade de produzir prova e se manifestar sobre a prova produzida pelo adversário; d) a oportunidade de estar presente a todos os atos processuais orais, fazendo consignar as observações que desejar; e) a oportunidade de recorrer da decisão desfavorável." [3][4]
Segundo Portanova, o contraditório tem duplo fundamento, afigurando-se tanto em seu sentido lógico, quanto político (lato senso). O fundamento