Guarilleno

Objetivos do artigo:
1- Apresentar idéias particulares sobre o modo como os historiadores pensam o passado para conferir-lhe sentido e apresentá-lo aos leitores. Ênfase nas limitações inerentes a qualquer tentativa de entender e interpretar o mundo.
2- Repensar a História Antiga e a artificialidade das fronteiras internas criadas pela História Científica.
História Científica = opera através de formas com as quais os historiadores tentam dar sentido ao passado, criando uma sensação de realidade e completude.
Modo como o historiador produz e escreve História: A História é vista como reconstrução do passado; no entanto o passado é inacessível; nosso único acesso a ele é através de vestígios (objetos, textos ou recordações). O universo destes vestígios constitui o passado realmente existente hoje. Mas os vestígios não são o próprio passado e só o representam de modo indireto, através de mediações.
Estas mediações são a Ciência da História; algumas delas são explicitas, como as teorias ou modelos. Outras, como as formas, são menos visíveis.
As teorias da História, enquanto ciência, pressupõem:
· Ordem no passado: o acontecido é racional, as sociedades humanas são organizadas e seu desenvolvimento segue certos princípios.
· Os documentos são o fundamento da reconstrução do passado, a base para negar/confirmar realidades e a prova da ordem que existiu no passado.

Teorias e modelos transformam vestígios em interpretações do passado e propõem reconstruções da história humana, a partir de diferentes relações de causa e efeito (ênfases em fatos políticos ou econômicos determinarão diferentes seleções de informações e modos diferenciados de relacioná-los). Além da associação entre teoria, modelos e documentos há as formas. O passado pode ser visto como um fluxo contínuo de eventos infinitos. Mas os vestígios são descontínuos e desconexos; a relação que se estabelece entre eles parte do pressuposto de que