gizele

Na água:
Na água:

Exemplo 1.d

Nos trechos onde existe apenas água pode considerá-las hidrostáticas e calcular-se as alturas de carga. Daí sabe-se que na elevação 60 a energia total é zero e na elevação 240 é 360 cm, com uma perda de carga de 360 cm ao atravessar os dois solos. Neste caso, como os solos são diferentes e as áreas de fluxo também são diferentes, não se pode dizer que, nos dois solos, a perda de carga total seja linear (embora, em cada um, isoladamente, seja). Daí precisa-se calcularse as perdas de energia em cada solo.

Cálculo de ∆∆∆∆ht entre 60 e 240

Pela continuidade QI = QII, logo: IIIIIIAVAV,= ou IIIIII3600ki1800ki⋅⋅=⋅⋅

Por outro lado sabe-se que a perda total entre as cotas 60 e 240 é de 360 cm, logo: IIIhh360 cm (B)∆+∆=m cm

Com as equações (A e B), tem-se:

Conhecendo-se as alturas de carga totais e de elevação calcula-se as alturas de carga piezométricas:

piez f elh h h= −

André Barcellos Ferreira – [e-mail]

5 Universidade Federal do Espírito Santo

Velocidades Superficiais No solo I e entre elevações 240 e 360, que tem a mesma área:

No solo I e entre elevações 0 e 60, que tem a mesma área:

Velocidade de Percolação

No solo I: I p

Entre elevações 240 e 360: Ip v60v60 cm/min

No solo I:

I p

(Parte 1 de 9)

1
2

3 4 Na água:

Exemplo 1.d

Nos trechos onde existe apenas água pode considerá-las hidrostáticas e calcular-se as alturas de carga. Daí sabe-se que na elevação 60 a energia total é zero e na elevação 240 é 360 cm, com uma perda de carga de 360 cm ao atravessar os dois solos. Neste caso, como os solos são diferentes e as áreas de fluxo também são diferentes, não se pode dizer que, nos dois solos, a perda de carga total seja linear (embora, em cada um, isoladamente, seja). Daí precisa-se calcularse as perdas de energia em cada solo.

Cálculo de ∆∆∆∆ht entre 60 e 240

Pela continuidade QI = QII, logo: IIIIIIAVAV,= ou IIIIII3600ki1800ki⋅⋅=⋅⋅