Geomorfologia

GEONOMOS, 6 (2): 55-63

MODELOS MORFOGENÉTICOS E TECTÔNICA GLOBAL:
REFLEXÕES CONCILIATÓRIAS

Allaoua Saadi(*)

ABSTRACT
The user of models of relief formation and evolution should be surrounded by precautions based on the previous understanding of the theoretical assumptions that support them. The case of the relationship between geomorphological dynamics and tectonic activity in reviewed on the basis of new geotectonic concepts. Davis and Penck's models occurred when the paradigms of "Global
Tectonics" had not yet been enunciate. For that reason they are usually presented as antagonistic models. However, when analyzed in the expressions, they present some compatibility and/or complementarity. The differences in their formulations tend to express the regionally observed differences in terms of magnitude, rates, and frequencies of the morphotectonic phenomena. The latter, actually, result from specificities of the geotectonic contexts. A simple solution to the problem of theoretical modeling in geomorphology would be to reason based on the notion of
"rhythms" applied to the theree fundamental factors controling relief formation from regional to continental scale: Climate, Tectonic, and Sea Level.

O CONTEXTO
Ao tratar de aspectos teóricos relacionados a um ramo das ciências, faz-se inevitável, num primeiro momento, voltar sua atenção para a delimitação do objetivo e finalidades deste. Tal preocupação visa tão somente a fixação de limites objetivos ao desenvolvimento das idéias sobre o assunto.
Segundo Christofoletti (1980), “a geomorfologia é a ciência que estuda as formas de relevo”. Sendo estas
“esculpidas pela ação de determinado processo ou grupo de processos”, “o estudo de ambos pode ser considerado como o objetivo central deste ramo do conhecimento”. Esta concepção do objetivo da geomorfologia, enquanto estudo das formas que compõem a superfície terrestre, incluindo aí os processos que lhes deram origem, constitui