Frças armadas brasileiras

1) “Até 1964 o aparelho militar brasileiro se posicionou na condição arbitral-tutelar, isto é, com a ameaça ou em meio a uma crise institucional, os militares deixavam os quartéis e intervinham na ordem política para, logo em seguida, transferir o poder aos civis. Após o processo intervencionista, já com os civis na direção do Estado, as Forças Armadas abandonavam o papel de árbitros e transformavam-se em forças tutelares, estabelecendo os limites da ação civil. Porém, a partir de 1964, as Forças Armadas intervêm no processo político, sem, contudo transferir o poder aos civis, agindo, nesse novo contexto como atores dirigentes e hegemônicos.”
(BORGES, Nilson. “A Doutrina de Segurança Nacional e os governos militares”. Jorge Ferreira e Lucília Delgado
(org.). O Brasil Republicano. RJ, Civilização Brasileira, 2003. Vol.4, p.16)

De acordo com a citação acima, é CORRETO afirmar que:

a) Antes de 1964, As Forças Armadas não ambicionavam o poder, limitando-se à sua função arbitral-tutelar.
b) O ano de 1964 representou uma redefinição do tradicional papel das forças armadas em meio a uma crise institucional.
c) Logo após as intervenções, os militares atuavam como árbitros dos conflitos políticos, declinando de seu papel tutelar.
d) As intervenções militares, em momentos de instabilidade institucional, visam garantir a preservação do poder civil instituído.
e) Nenhuma das alternativas acima

2) O período entre 1946 e 1964 foi marcado por grande instabilidade política no Brasil. Um momento de relativa calma foi o governo Juscelino Kubitschek (JK). Acerca do governo JK, julgue os itens abaixo e, em seguida, assinale a opção correta.

I - A inflação foi mantida sob controle e não houve aumentos significativos nos preços durante o seu governo.
II - O programa de metas produziu poucos resultados, e foi considerado um fracasso.
III - O programa de metas abrangia 31 objetivos, sendo que a meta-síntese era a construção de Brasília.
IV - O governo JK enfrentou