Formas de dominação , segundo marx weber
Weber caracteriza a dominação social como um poser fundado no mando/obediência psicossocialmente aceitos, distinto do tipo de poder oriundo de interesses organizados em torno do mercado.
Weber diz que todo regime de governo precisa de um domínio, sua atuação depende de poderes imperativos que vem das mãos de alguém.
Estudar a administração é estudar a dominação.
Os 3 princípios básicos da legitimidade, a qual vem dos princípios da administração são: o burcrático-legal, o tradicional e a carismática.
A dominação legal baseia-se em estatutos que podem ser modificados e criados desde que o mesmo esteja pré-estabelecido.
A dominação tradicional se divide em tradicional e feudal, se baseia na crença e nos poderes de senhores, onde um manda e o outro obedece e, diferentemente da dominação legal, ela não é baseada na formalidade.
Já a dominação carismática é dada em virtude da devoção, e por pessoas que possuem caráter comunitário onde quem manda é o líder e o que obedece é o apóstolo.
A dominação não é algo pré-determinado, pois não há como afirmar que quem prepondera hoje não será dominado amanha.
É notável que em todo grupo dentro de qualquer sociedade, que seja baseado em regras e hierarquias, se encontrem indivíduos dominantes e dominados. E nesse contexto Weber nos fala que dentro da sociedade é preciso que haja elementos que detenham o poder ou que possuam formas de autoridades legitimamente reconhecidas, e elementos que não detenham o poder.
No Estado, por exemplo, Weber nos diz, que é necessário que as pessoas obedeçam à autoridade dos detentores do poder, sempre que esta autoridade seja legitimamente reconhecida, para que o mesmo funcione. E dessa forma percebe-se que a dominação sempre foi e, é uma presença marcante dentro da sociedade.
A dominação muitas vezes se dá devido às inúmeras formas de interesses, sejam eles nas suas mais