FINAN AS II Indices
FORTALEZA, Quarta-feira, 20 de maio de 2015
PATRICK DIAS FERREIRA
LUCAS SOUZA LOPES
FRANCISCO MARCIO TAVORA
MATEUS OLIVEIRA CAVALCANTE CAMPOS
BERNARDO BASTOS BARDAWILL De acordo com os índices calculado, a empresa X nos anos de 2008 teve o seu ILC de 1.84 e seu ILS de 0.78, em 2009 o seus índices foram para ILC 1.04 (quanto mais próximo de =1 ou >1 a empresa tem maior meios de honrar suas dívidas) e o seu ILS para 0.38, isso nos mostra que a empresa teve uma diminuição do estoque por motivos de venda, vemos isso quando convertemos os valores para o índice de estoque que mostra que em 2008 a empresa possuía 1.10, já em 2009 apenas 0.66, indicando que a empresa vendeu o seu estoque, consequentemente o nosso poder de pagamento aumentou junto. Em 2008 o índice de endividamento da empresa era de 67%, mas como em 2009 tivemos a diminuição do nosso ILC, a empresa tem maior poder de pagamento em relação as suas dívidas, por este motivo o índice baixou para 61%, a empresa também teve um aumento no índice de cobertura de juros, com o aumento do lucro operacional, ela pode suportar mais as despesas de juros, de 4 em 2008 foi para 9,02 em 2009. A rentabilidade da empresa melhorou consideravelmente, porém o lucro bruto deve uma diminuição da sua margem de 40% foi para 34% devido ao aumento do CMV, que aconteceu pelo o aumento da mão de obra, já que teve um aumento na movimentação do estoque que podemos constatar pela diminuição da liquidez seca, a margem do lucro líquido aumentou de 3.6% para 4.11%, isso se deve pela diminuição do ILC (índice de liquidez corrente) e pelo aumento do índice de cobertura de juros, o retorno do ativo total da empresa passou de 4% para 4.39% em 2009, devido lucratividade da empresa em relação aos investimentos totais, o capital próprio passou de 8% para 11.34% mostrando que a empresa cresceu por conta das novas tomadas de decisões aumentando o lucro em relação aos seus investimentos na