Filosofia virtual

Ética Virtual
O que é ?

Inicialmente, acho que seria necessário definir o conceito de virtual. Empregamos esta palavra em dois contextos que parecem opostos. Num deles nos referimos a "virtual" como algo que está por acontecer, que ainda não acontece mas é iminente, ou presumido. Assim, fala-se do ganhador virtual de uma eleição democrática, por exemplo, querendo dizer que o virtual é apenas uma etapa na qual se permanece até chegar a ser "real". Em outro contexto, definimos virtual como o que aparenta ser, o que simula algo, o que falsamente é. Sob esse contexto, ninguém jamais espera que o virtual se converta em real. E é a partir dessa grande diferença que se define a importância da ética virtual.
Acaso eu espero que meu amigo virtual se converta em meu amigo real? Ou estou consciente de que ele é só a imagem que está aparentando ser, que está simulando algo?
Se acredito que o virtual termina no real, então é necessária uma ética virtual, que regulamente para nós essa etapa virtual, para que ao converter-se no real não haja tantas diferenças.
Se creio que o virtual é imaginário e é só falsa aparência do real, então a ética virtual não se torna necessária, porque aceitamos o mundo virtual como um mundo fora de nossa realidade. E ao se situar fora de nossa realidade, ele não está sujeito às normas e regras de nossa convivência em relação aos demais.
Pessoalmente, gosto mais da idéia do virtual como caminho para o real. É algo que nos dá mais esperança, mais coerente com o objetivo final da comunicação: a relação interpessoal direta. Sob esse esquema, todos os meios de comunicação são virtuais, porque estão emulando (imitando) a comunicação interpessoal. Uma carta, um telefonema, um chat na Internet, todos são virtuais, e a todos devem ser aplicados os mesmos critérios éticos.

Na melhor das hipóteses, a diferença entre um telefonema e uma carta ou um chat é o anonimato...
Em todos os meios de comunicação anteriores, a identificação do remetente é a